Ухвала

від 11.12.2015 по справі 2а-3728/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 11 грудня 2015 року                                                                      К/800/51752/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. розглянувши касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі № 2а-3728/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апарель" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ: 07 грудня 2015 року Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі № 2а-3728/12/1070. Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, 14 лютого 2013 року у відкритому судовому засіданні було проголошено  вступну та резолютивну частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду, яка набрала законної сили 14 лютого 2013 року, а касаційна скарга подана до суду 07 грудня 2015 року, що відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою  для відмови у відкритті касаційного провадження. Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, минуло більше одного року, - у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:     Відмовити Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у відкритті касаційного провадження на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду  від 14 лютого 2013 року. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства. Суддя                                         (підпис)                               О.І. Степашко