Рішення
від 31.07.2012 по справі 6/136-10-4382
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" липня 2012 р.Справа № 6/136-10-4382

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний магазин "Чайка"

2) Державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим

3) Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів.

та

за позовом 1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний магазин "Чайка"

2) Державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим

3) Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Гуляк Г.І. Суддя Рога Н.В.

Представники:

від ОСОБА_1: ОСОБА_4 -довіреність № 1329 від 27.06.2012 р.

від ТОВ "Універсальний магазин "Чайка": не з'явився;

від ДРВК Керченської міської ради АР Крим: не з'явився;

від Відділу державних реєстраторів ВКОМР: не з'явився;

від ОСОБА_2: не з'явився;

від ОСОБА_3: ОСОБА_4 -довіреність № 972 від 19.05.2012 р.

СУТЬ СПОРУ : Господарський суд Одеської області розглядав справу № 6/149-10-5099 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний магазин "Чайка", Державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів та справу № 6/136-10-4382 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний магазин "Чайка", Державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Провадження по вказаним справам було зупинено: № 6/149-10-5099 -13.01.2011 року, а № 6/136-10-4382 -25.11.2010 року до вирішення спору по справі №2-18/3546.1-2010-27/108-10-3870, що розглядалась господарським судом Одеської області.

12.04.2012 року суд поновив провадження по справі № 6/136-10-4382.

12.04.2012 року суд об'єднав вищевказані справи, в справу № 6/136-10-4382 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний магазин "Чайка", Державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний магазин "Чайка", Державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради якими позивачі просять суд:

1. Визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію реєстраційної дії № 11419990012001165 від 04.03.2010 року про скасування реєстраційної дії судовим рішенням (1 141 105 0010 00 1165), яку проведено 04 березня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим.

2. Визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка» від 30 березня 2010 року про внесення змін до установчих документів ТОВ «Універсальний магазин «Чайка» шляхом затвердження статуту ТОВ «Універсальний магазин «Чайка»у новій редакції та про обрання директора ТОВ «Універсальний магазин «Чайка».

3. Визнати повністю недійсними і скасувати зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(ЄДРПОУ 30317490), що зареєстровані ЗО квітня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради в АР Крим на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 30 березня 2010 року.

4. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка»(ЄДРПОУ 30317490), що проведено 30 квітня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим (запис №11411050018001165) на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 30 березня 2010 року.

5. Визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року про внесення змін до установчих документів ТОВ «Універсальний магазин «Чайка» шляхом затвердження статуту ТОВ «Універсальний магазин «Чайка»у новій редакції та про зміну місця знаходження ТОВ «Універсальний магазин «Чайка».

6. Визнати повністю недійсним і скасувати зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка» (ЄДРПОУ 30317490), що зареєстровані 21 червня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради в АР Крим на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

7. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка»(ЄДРПОУ 30317490), що проведено 21 червня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим (запис № 11411050021001165) на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

8. Скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(ЄДРПОУ 30317490), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, яку проведено 21 червня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим (запис № 11411070022001165) на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

9. Скасувати державну реєстрацію зняття з обліку товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(ЄДРПОУ 303417490), яку проведено 21 червня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

10. Скасувати державну реєстрацію взяття на облік товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(ЄДРПОУ 303417490), яку проведено 26 липня 2010 року державним реєстратором відділу Державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

11. Визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка» про ліквідацію товариства, оформлене протоколом № 44 від 10 серпня 2011 року.

12. Скасувати державну реєстрацію запису про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(ЄДРПОУ 303417490), яку вчинено на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 10 серпня 2011 року.

03.07.2012 року справа прийнята до провадження господарським судом Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О.А., суддя Гуляк Г.І., суддя Рога Н. В.

Відповідачі відзивів на позови не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

09.04.2010 року загальними зборами товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальний магазин „Чайка" були прийняті рішення про внесення змін до установчих документів ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" шляхом затвердження статуті ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" у новій редакції та про обрання директора ТОВ Універсальний магазин „Чайка" (протокол загальних зборів №41 від 09.04.2010р.). 30 2010 року державним реєстратором Керченської міськради зареєстровано зміни до установчих документів ТОВ „Універсальний магазин „Чайка". Реєстраційну дію здійснено державним реєстратором Керченської міськради на підставі рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний магазин „Чайка" від 09.04.2010р. (протокол загальних зборів ТОВ Універсальний магазин „Чайка" №41).

Вищезазначене стало можливе в наслідок вчинення Державним реєстратором Керченської міської ради АР Крим реєстраційної дії за номером 11419990012001165, згідно до якої реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів від 29.10.2009р. (запис №11411050010001165).

21.06.2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської

ради АР Крим було також проведено наступну державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" (запис реєстраційної дії №11411050021001165 на підставі рішення загальних зборів ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" від 14 червня 2010 року про затвердження статуту ТОВ „Універсальний магазин Чайка" у новій редакції (протокол загальних зборів ТОВ „Універсальний магазин „Чайка"№42).

21.06.2010 року під записом реєстраційної дії №11411070022001165 державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим змінено місцезнаходження ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" з: м. Керч, вул. Кірова, 2 на нову: 65098, Одеська обл., місто Одеса, Малинівський район, вулиця Академіка Гарькавого, будинок 116, та здійснено запис про зняття з обліку.

21.07.2010 року державним реєстратором відділу Державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради товариство з обмеженою відповідальністю „Універсальний магазин „Чайка" взято на облік (під записом №21).

Позивачі -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважають вищезазначені рішення загальних зборів ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" -від 09.04.2010р., 14.06.2010р. та вчинення державними реєстраторами Керченської та Одеської міських рад реєстраційних дій незаконними за наступних обставин.

Відповідно до установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальний магазин „Чайка", зареєстрованого рішенням - виконавчого комітету Керченської міської ради від 24.12.2001р. №1422, позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є учасниками ТОВ „Універсальний магазин „Чайка".

Рішенням господарського суду АР Крим від 28.02.2008р. у справі №2-5/2-2008 за позивачами було визнано право власності на частки у статутному капіталі ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" в розмірах: ОСОБА_1 в розмірі 0,25%, ОСОБА_2 в розмірі 0,25%, ОСОБА_3 в розмірі 0,25%.

Згідно з рішенням господарського суду АР Крим від 09.09.2008р. у справі №2-6/8386.1-2008, яке вступило в законну силу 12.02.2009 року, за учасниками товариства, визнано право на частки у статутному капіталі ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" в розмірах: ОСОБА_1 в розмірі 13,85%, ОСОБА_2 в розмірі 4,14%, ОСОБА_3 в розмірі 11,07%.

З урахуванням відомостей про розміри часток учасників товариства, викладених у рішенні господарського суду від 28.02.2008р. у справі №2-5/2-2008 та у рішенні господарського суду від 09.09.2008р. у справі №2-6/8386.1-2008, розміри часток, що належать учасникам товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у статутному капіталі ТОВ „Універсальний магазин „Чайка", станом на 15.09.2009 року складали: ОСОБА_1 -14,1%, ОСОБА_2 - 4,39%, ОСОБА_3 -11,32%, а загалом 29,81%.

15.09.2009 року загальними зборами ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" було затверджено статут ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" у новій редакції, який зареєстровано 29.10.2009 року (запис реєстраційної дії №11411050010001165). Відповідно до пунктів 2 та З цього статуту, учасниками ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" є позивачі: ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 28%, , ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 18%, ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 26% та ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі 28%.

Позивачі зазначають, що загальні збори ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" від 09.04.2010р., від 14.06.2010р. проведені з порушенням вимог ч.5 ст.61 Закону України „Про господарські товариства". Про проведення загальних зборів ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" не повідомило учасників за 30 днів до скликання, що в свою чергу позбавило позивачів можливості реалізувати корпоративні права, передбачені пунктом 7.1. статуту ТОВ „Універсальний магазин „Чайка", ст.10 Закону України „Про господарські товариства".

З 15.09.2009 року і до теперішнього часу склад учасників ТОВ „Універсальний магазин „Чайка", що складається з фізичних осіб: ОСОБА_1; ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які володіють у сукупності 100% статутного капіталу товариства та розподіл часток між ними не змінювались ні судовими рішеннями, ні повноважними зборами учасників товариства.

На загальних зборах ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" 09.04.2010 року та 14.06.2010 року учасники товариства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, які володіють у сукупності 100% статутного капіталу товариства не були присутні і участі у цих зборах не приймали. Відтак, в силу вимог ч.1 ст.60 Закону України „Про господарські товариства" ці загальні збори вважаються неповноважними, оскільки на них не були присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до ст.58 Закону України „Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі. Загальні збори учасників товариства обирають голову товариства.

Частиною п'ятою статті 61 Закону України „Про господарські товариства" передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно до ч. 1 ст.60 Закону України Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

За змістом ст.ст.58 - 60 Закону України „Про господарські товариства" частка учасника товариства є кількістю голосів такого учасника (обсягом його повноважень) при вирішенні питань загальними зборами учасників товариства під час голосування. Тобто, якщо учасник товариства має частку у статутному капіталі товариства в розмірі 10% то і обсяг голосів такого учасника при голосуванні складає 10%.

Аналогічної правової позиції дотримується Президія Вищого господарського суду України в п. 2.4 Рекомендації „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають із корпоративних відносин" від 28.12.2007 року за №04-5/14.

Частиною 2 ст. 98 ЦК України визначено, що рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п. 2.11 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України

"Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають із

корпоративних відносин" від 28.12.2007 року за № 04-5/14 під час вирішення спорів

про визнання недійсними рішень загальних зборів суду слід з'ясовувати, чи

відповідає оспорювань рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції

органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було

дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів.

Зокрема підставою недійсності рішень загальних зборів є прийняття рішення

неправомочними загальними зборами або зборами, правомочність яких не можливо

встановити.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»від 24.10.2008 р. за № 13 визначено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства).

За таких обставин, рішення від 09.042010 року та 14.06.2010 року, які було прийнято для реєстрації державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим, прийняті з порушенням вимог Закону України „Про господарські товариства" та статуту Товариства.

Отже, відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання недійсними в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень

Крім того, оскаржувані рішення підлягають визнанню недійсними з огляду на наступні підстави.

Відповідно до приписів ст. 64 Закону України „Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. за № 13 визначено, що при вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням учасника з товариства, господарські суди, як випливає зі змісту статті 64 Закону про господарські товариства, повинні дослідити всі обставини, пов'язані з виключенням учасника з товариства, дати оцінку його поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю) учасника. Якщо негативні наслідки ще не настали, потрібно правильно визначити вірогідність їх настання. Необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а також дослідити мотиви поведінки учасника, форму вини тощо. Вирішуючи питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства, необхідно встановити, що поведінка учасника суттєво ускладнює діяльність товариства чи робить її практично неможливою.

Всупереч вищезазначеним нормам права, в оскаржуваному рішенні загальних зборів від 30.03.2010 р. не вказано, які обов'язки, визначені ст. 11 Закону України „Про господарські товариства" не виконували учасники товариства, що були виключені, факти перешкоджання учасниками своїми діями досягненню цілей товариства не наведено та не встановлено.

Крім того, під час розгляду даної справи судом, загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальний магазин „Чайка" було прийнято рішення про ліквідацію товариства, оформлене протоколом № 44 від 10.08.2011 р. Вказане рішення також прийнято з порушенням вимог ст. ст. 58 - 60, 64 Закону України „Про господарські товариства", а саме без дотримання визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів та за відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення, а тому підлягає скасуванню.

Отже, оскаржувані рішення прийнятті з порушенням вимог ст. ст. 58 -60, 64 Закону України «Про господарські товариства», а тому підлягають визнанню недійсними, вчинені на підставі таких рішень реєстраційні дії підлягають скасуванню.

Крім вказаного, порушення вимог ч.1 ст.58 Закону України „Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю „Універсальний магазин „Чайка" також полягає в тому, що у прийнятті рішень (голосуванні) на загальних зборах ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" приймали участь фізичні особи, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, які не мають часток у статутному капіталі ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" і не є його учасниками. За змістом ч.2 ст.57 Закону України „Про господарські товариства", особа, яка не має частки у статутному капіталі товариства не є його учасником.

Рішеннями загальних зборів ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" від 09.04.2010 року та 14.06.2010 року також порушені вимоги ст.61 Закону України „Про господарські товариства". Всупереч вимогам цієї статті позивачів не було повідомлено у встановлений термін про проведення цих загальних зборів учасників, що в свою чергу призвело до грубого порушення їх прав учасників товариства, що передбачені ст.10 Закону України „Про господарські товариства", а саме: брати участь в управлінні справами товариства.

Державний реєстратор виконавчого комітету Керченської міської ради в АР Крим, було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо складу учасників товариства, змін до установчих документів, відомостей про особу, уповноважену діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), місцезнаходження юридичної особи.

Однак, повноважна особа ТОВ „Універсальний магазин „Чайка", якою є генеральний директор, не зверталась до державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради в АР Крим із заявами про державну реєстрацію оскаржуваних рішень і не надавала таких повноважень іншим особам. Про відкликання раніше виданих довіреностей та відсутність повноважних осіб, окрім генерального директора, державний реєстратор виконавчого комітету Керченської міської ради в АР Крим був повідомлений у письмовій формі листом від 3.10.2009р.

Відповідно до п. 3 ст.29 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені - Частиною першою цієї статті, додатково подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально засвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально засвідчена копія документа про перехід чи передання частки учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений договір про такий перехід чи передання, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Згідно з п.8 ст.29 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" якщо документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи подаються особою, яка згідно з відомостями, знесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, державному реєстратору додатково пред'являється паспорт. Якщо такі документи подаються іншим представником юридичної особи, державному реєстратору додатково пред'являється паспорт та надається документ або нотаріально засвідчена копія документа, що засвідчує повноваження представника.

Пунктом 10.15. Статуту ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" визначено, що виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю є дирекція, яка очолюється генеральним директором.

Згідно з пунктом 10.21. Статуту ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" в межах, встановлених чинним законодавством України та установчими документами, від імені дирекції у відносинах з третіми особами діє генеральний директор. Генеральний директор веде переговори, укладає правочини та підписує їх від імені товариства, приймає та звільняє працівників, видає та підписує довіреності, видає накази та інші розпорядчі документи щодо господарської діяльності товариства, розпоряджається грошовими коштами товариства, представляє товариство в його відносинах з іншими суб'єктами господарювання, підприємствами, установами та організаціями різних форм власності, здійснює від імені товариства інші юридично значимі дії.

Скасування реєстраційною дією від 04.03.2010р. (запис №11419990012001165) державної реєстрації змін до установчих документів від 29.10.2009р. (запис №11411050010001165) позбавило позивачів корпоративних прав у ТОВ „Універсальний магазин „Чайка". Скасувавши державну реєстрацію змін до установчих документів від 29.10.2009р. державний реєстратор виконавчого комітету Керченської міської ради в АР Крим безпідставно змінив склад учасників товариства та вніс до державного реєстру відомості щодо складу учасників товариства, які було скасовано рішенням господарського суду в АР Крим від 28.02.2008р. у справі №2-5/2-2008. Це рішення суду було внесено державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської гади в АР Крим до державного реєстру 31.03.2008р. (запис №11416670004001165), що підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, виданим станом на 19.06.2009 року.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині визнання недійсними спірних рішень загальних зборів учасників ТОВ „Універсальний магазин „Чайка".

Оскільки внесені зміни до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка», державна реєстрація цих змін та проведення відповідних реєстраційних дій державними реєстраторами виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим та Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради -є похідними від вищевказаних незаконних рішень загальних збрів ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" -слід задовольнити і позовні вимоги в частині визнання недійсними державних реєстрацій змін до установчих документів товариства та реєстраційних дій, що витікають з незаконних рішень загальних зборів.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на

ТОВ „Універсальний магазин „Чайка" витрат по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію реєстраційної дії №11419990012001165 від 04.03.2010 року про скасування реєстраційної дії судовим рішенням (1 141 105 0010 00 1165), яку проведено 04 березня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим.

3. Визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) від 30 березня 2010 року про внесення змін до установчих документів ТОВ «Універсальний магазин «Чайка» шляхом затвердження статуту ТОВ «Універсальний магазин «Чайка»у новій редакції та про обрання директора ТОВ «Універсальний магазин «Чайка».

4. Визнати повністю недійсними і скасувати зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) , що зареєстровані 30 квітня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради в АР Крим на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 30 березня 2010 року.

5. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) , що проведено 30 квітня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим (запис №11411050018001165) на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 30 березня 2010 року.

6. Визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) від 14 червня 2010 року про внесення змін до установчих документів ТОВ «Універсальний магазин «Чайка» шляхом затвердження статуту ТОВ «Універсальний магазин «Чайка» у новій редакції та про зміну місця знаходження ТОВ «Універсальний магазин «Чайка».

7. Визнати повністю недійсним і скасувати зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка» (65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) , що зареєстровані 21 червня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради в АР Крим на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

8. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) , що проведено 21 червня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим (запис № 11411050021001165) на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

9. Скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) , що не пов'язані зі змінами в установчих документах, яку проведено 21 червня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим (запис № 11411070022001165) на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

10. Скасувати державну реєстрацію зняття з обліку товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) , яку проведено 21 червня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

11. Скасувати державну реєстрацію взяття на облік товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) , яку проведено 26 липня 2010 року державним реєстратором відділу Державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 14 червня 2010 року.

12. Визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) про ліквідацію товариства, оформлене протоколом № 44 від 10 серпня 2011 року.

13. Скасувати державну реєстрацію запису про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»(65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) , яку вчинено на підставі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний магазин «Чайка»від 10 серпня 2011 року.

14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальний магазин „Чайка" (65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) на користь ОСОБА_1 (98300, АДРЕСА_1) 85гривень держмита та 236гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

15. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальний магазин „Чайка" (65098, Україна, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Академіка Гарькавого, буд. 16, код - 30317490) на користь ОСОБА_3 (98300, АДРЕСА_2, ідент номер НОМЕР_1) 85гривень держмита та 236гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.08.2012р.

Головуючий Суддя Демешин О.А.

Суддя (підпис) Гуляк Г.І.

Суддя (підпис) Рога Н.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25479103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/136-10-4382

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Постанова від 21.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 06.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні