Ухвала

від 30.07.2012 по справі 12/97-б-10

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" липня 2012 р.Справа № 12/97-Б-10 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Жекова В. І.

суддів Сидоренко М.В., Аленін О.Ю.

секретар судового засідання Щербатюк О.В.

За участю представників сторін у судовому засіданні

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Транстар" -Плісов Ю.П.

Інші представники учасників процесу в судове засіданні не з'явились.

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „Транстар"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 19.06.2012 р.

по справі № 12/97-Б-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Транстар"

до Концерну „Дніпро Імпекс"

за участю кредиторів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Слов'янський нафтопродукт";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпробут";

3) Компанії "Tyssen Corporation";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Транстар";

5) ПП Аверс";

6) ПП „Ізумруд-Нафто"

за участю розпорядника майна: Тетерич Н.В.

про визнання банкрутом

Встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 12.07.2012р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 30.07.2012р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Транстар" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.06.2012р. по справі № 12/97-Б-10.

У судовому засіданні 30.07.2012р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Транстар" Плісов Ю.П. надав клопотання про продовження строку розгляду справи .

Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

30.07.2012р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Транстар" надійшли клопотання про витребування документів, колегія задовольняє частково. Так не пілягають задоволенню вимоги щодо витребування від ПАТ "КБ "Надра", м. Київ, вул. Артема. буд 15 інформації щодо адреси та найменування банків-кореспондентів, через кореспондентський рахунок, який міг бути здійснений переказ коштів у доларах США від банку USB AG, м. Цюріх на користь Концерна "Дніпро Імпекс" протягом часу з 01.08.2007р. по 20.10.2008р., оскільки відповідно до приписів ст. 38 ГПК України суд витребує лише докази ані інформацію.

Що стосується клопотання щодо витребування від УДСБЕЗ УМВС України в Херсонській області, 73000, м. Херсон,вул. Кірова, б.4 данних про результат розгляду заяви директора ТОВ "Транстпр" Зінченко О.А. до прокурора Херсонської області, то наведене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки остання не узгоджується із приписами ст. 35 ГПК України.

Керуючись ст.ст.69,77,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Транстар" про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.08.2012 р. та відкласти розгляд справи № 12/97-Б-10 на 13.08.2012р. об 11:30 год.

3. Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Транстар" про витребування документів.

4. Витребувати у Компанії "Tyssen Corporation" (01030, Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 30/10, 2-й поверх, оф. 1-а), для огляду наступні документи: оригінали договору позики №DІ-16/08-L від 16.08.2007р. та додаткової угоди (доповнення) № 1 від 18.09.2008р. до договору позики № DІ-16/08-L; оригінали дебетових авізо про переказ коштів до Компанії "Tyssen Corporation" до Концерна „Дніпро Імпекс" протягом 2007-2008 років; оригінали перекладів копій дебетових авізо про переказ коштів від Компанії "Tyssen Corporation" до Концерна „Дніпро Імпекс" протягом 2007-2008 років; оригінал листа від 20.09.2011р. вих. №2266 від директора Філії Публічного акціонерного товариства комерційного банка „Надра" Херсонського регіонального управління; оригінал листа від 06.09.2011р. від банку USB AG, м. Цюріх до Компанії "Tyssen Corporation"; оригінал перекладу листа від 06.09.2011р. від банку USB AG, м. Цюріх" та перекладу копії листа від 06.09.2011р. від банку USB AG, м. Цюріх"; оригінали всіх виписок з банківського рахунку Концерна „Дніпро Імпекс" за період часу з 21.08.2007р. по 21.10.2008р.; оригінал акта звірення заборгованості від 25.11.2010р.; оригінал листа Концерна „Дніпро Імпекс" до 04.02.2009р. до податкової інспекції; оригінал реєстраційного свідоцтва до договору позики №DІ-16/08-L від 16.08.2007р. та додатку до реєстраційного свідоцтва від 2008р. № 1.

5. Витребувати від Відділення ПАТ „КБ „Надра": м. Київ, вул. Артема буд. 15 оригінали SWIFT-повідомлень, меморіальних ордерів щодо надходження коштів на рахунки „Концерну „Дніпро Імпекс", м. Нова Каховка Херсонської області від Компанії "Tyssen Corporation" в період 2007-2008 р.р.; належним чином засвідчені копія договору № DІ-16/08-L від 16.08.2007р., в т.ч. засвідчена Концерном „Дніпро Імпекс", м. Нова Каховка, копію акта приймання-передання виконаних робіт від 14.05.2008р. по контракту DІ-16/08-L, в т.ч. засвідчена Концерном „Дніпро Імпекс", м. Нова Каховка, оригінали вказаних документів, для огляду.

6. В решті вимог заявлених у клопотаннях відмовити.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел.301-414.

8. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя : Жеков В.І.

Судді: Сидоренко М.В.

Аленін О.Ю.