Ухвала

від 01.08.2012 по справі 18/2568/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 18/2568/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е., суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянув касаційну скаргу ТОВ "Євразія" на постановувід 14.05.2012 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№18/2568/11 господарського суду Полтавської області за позовомТОВ "Євразія" доНауково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроцентр" простягнення 33 993,77 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

01.06.2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 31.05.2012 р., №213 (вх. ВГС України №14167/2012 від 27.07.2012), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №3600007578774.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 111 3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено (п.1);

За змістом норми ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Статтею ст. 111 ГПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її уповноваженим представником.

За змістом ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що касаційна скарга підписана виконуючим обов'язки директора ОСОБА_4

В разі підписання скарги іншою, ніж керівник, посадовою особою підприємства (установи, організації), її повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

До касаційної скарги не додано наказу керівника про призначення ОСОБА_4 виконуючим обов'язки директора.

Частиною другою ст. 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені належним чином.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 820,50 грн. судового збору повертаються заявникові.

Відповідно до ч.3 ст. 111 3 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Додатково колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що звертаючись із касаційною скаргою поза межами строку на касаційне оскарження, він зобов'язаний подати клопотання про відновлення строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 110, п.1, ст. 111 3 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ "Євразія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 у справі №18/2568/11 ?повернути заявнику.

Повернути на користь ТОВ "Євразія" з Державного бюджету України № рахунку -31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -38004897, код бюджетної класифікації -2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 820 (вісімсот двадцять) грн. 50 коп., судового збору сплаченого по платіжному дорученню №285 від 30.05.2012 р.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун