Ухвала
від 02.08.2012 по справі 16/5005/4667/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.12 р. Справа № 16/5005/4667/2012

За позовом Державного вищого навчального закладу „Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оверсіс Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 91 253 грн. 02 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Довгий Г.І.- представник, дов. від 10.02.2012р. №26-30-16;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 01.08.2012р. та до 02.08.2012р.

Позивач просить стягнути з відповідача 91 253 грн. 02 коп. що складає: 73 194 грн. 09 коп. - заборгованості за навчання іноземних студентів, що виникла відповідно до умов договору від 20.08.2009р. №70 про підбір кандидатів та надання послуг по навчанню іноземців, 10 763 грн. 93 коп. - заборгованості за проживання у гуртожитку іноземних студентів та 7 295 грн. 00 коп. - вартості придбаного квитка щодо повернення на Батьківщину відрахованого студента ОСОБА_1.

Відповідач у запереченнях (вх. №40519/12 від 12.07.2012р. ) на позову заяву про стягнення заборгованості зазначає про те, що з позовною заявою не погоджується, оскільки: - в позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача, як того вимагає частина 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України; - законних підстав для того, щоб вимагати стягнення за проживання студентів у гуртожитку та навчання за період 2009-2010р. у позивача відсутні, так як рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2011р. у справі 2531/5005/2011, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2012р. та постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2012р. визнано, що заборгованість за проживання та навчання іноземних студентів за період 2009-2010р. рік не має; - на теперішній момент у відповідача немає повних даних проведення взаємних розрахунків з позивачем з приводу оплати студентами навчання у ДВНЗ "УДХТУ"; - відповідно до пункту 2.1.6 Договору від 20.08.2009р. №70 іноземні студенти мають здійснювати оплату за проживання відповідно до діючих тарифів; - в позовній заяві не зазначено, яким саме чином нарахована суму, що підлягає стягненню з відповідача, за проживання студентів гуртожитку; - відносно депортації іноземного студента ОСОБА_1 позивачем не надано жодного документа, який би підтверджував, що ДВНЗ "УДХТУ" були витрачені зазначені в позовній заяві грошові кошти в сумі 7 295 грн. 00 коп. на придбання авіаційного квитка.

Позивач у поясненнях (вх. №44494/12 від 01.08.2012р.) по справі зазначає, що розрахунками та доказами доведено, що борг відповідача перед позивачем щодо оплати вартості навчання іноземними студентами становить 73 194 грн. 09 коп., а за проживання у гуртожитку - 10 763 грн. 93 коп.

Позивач у поясненнях (вх.№44925/12 від 02.08.2012р.) по справі зазначає, що: оплата за електроенергію іноземним студентам нараховувалась щомісячно згідно з встановленими тарифами та фактичними показаннями лічильників шляхом отримання добутку при множенні спожитої електроенергії на тарифи встановлені ВАТ "Дніпрообленерго" з подальшим діленням одержаної суми на кількість іноземних студентів, які мешкали в гуртожитку НОМЕР_1.

Відповідач витребуваних господарьким судом документів не надав, у судове засідання його представник не з'явився, у клопотанні (вх.№ 44926/12 від 02.08.2012р.) просить перенести судове засідання на іншу дату через те, що його представник не має можливості прийняти участь в судовому засіданні, оскільки перебуває на лікарняному.

У зв'язку з цим, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2012 р. на 10:00 хв. , каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову у частині розміру заборгованості за навчання та розміру заборгованості за проживання у гуртожитку з зазначенням періоду нарахування та відповідними доказами в підтвердження;

- звірити розрахунки, для чого відповідачу з'явитись до позивача, акт звірки надати до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено06.08.2012
Номер документу25499511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/4667/2012

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 15.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні