Ухвала

від 20.07.2012 по справі 38/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.07.12 р. Справа № 38/5

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м.Донецьк

про стягнення 35 155грн.37коп.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Шевлякова Наталія Олексіївна м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м.Донецьк про стягнення 35 155грн.37коп.

Ухвалою від 09.01.2009р. судом (суддя Радіонова О.О.) порушено провадження по справі.

Ухвалою від 29.04.2009р. суд зупинив провадження по справі до завершення розгляду пов'язаної справи № 36/132пд за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м.Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк про визнання недійсним договору № 455 від 01.03.2007р.

17.07.2012р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження по справі. Разом із клопотанням відповідач надав належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Донецької області від 11.07.2012р. про припинення провадження по справі № 36/132пд.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 17.07.2011р. для розгляду вищевказаної заяви справа № 38/5 передана на автоматичний розподіл.

Автоматичним розподілом судових справ, згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням ради суддів від 26.11.2010р. № 30 для розгляду справи № 38/5 призначено суддю Макарову Ю.В.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, про надані відповідні докази, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 38/5 призначивши

Розгляд справи призначити на 01.08.12 о 11:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: специфікацій до договору № 455 від 01.03.2007р. (п.1.2 договору), графік поставок (п. 1.3 договору), податкових накладних до спірних видаткових; доручення на робітників отримувача (покупця), які уповноважувались на приймання товару;

- письмові обґрунтовані пояснення за підписом Фізичної особи-підприємця: 1) відносно наданих актів звірки розрахунків станом на 01.09.2008р., на 01.12.2007р., на 01.01.2008р., на 01.04.2008р., на 01.02.2009р., а саме визначити підстави внесення зазначених сум до бухгалтерського обліку підприємця, в тому числі правову природу сум сальдо відповідно до актів у розмірі 33661грн.25коп., 28910грн.13коп., 25200грн.70коп., 21063грн.70коп., визначити як здійснений розподіл сплачених відповідачем коштів відповідно до бухгалтерського обліку позивача (зазначити видаткові накладні, на які віднесені перераховані кошти та у яких розмірах); 2) відповідно до бухгалтерського обліку підприємця повернення товару на суму 494грн.79коп., за актом станом на 01.12.2007р., на суму 828грн.45коп., відповідно до акту станом на 01.04.2008р., 12.03.2008р. на суму 626грн.03коп. та на суму 202грн.42коп., відповідно до акту станом на 01.02.2009р. віднесені як повернення товару за спірними накладних чи за іншими поставками;

- детальний розрахунок суми 3% річних, пені та індексу інфляції за кожною накладною окремо (в межах заявлених позовних вимог), з зазначенням суми боргу на яку здійснюється нарахування, з посиланням на суми оплат товару та докази їх здійснення, з визначенням моменту виникнення права вимоги, з урахуванням п. 5.3 договору щодо строків оплати, періоду нарахування (перша та остання дата);

- звірити з відповідачем розрахунки, надати докази направлення розширеного акту звірки розрахунків, складеного відповідно до вимог п. 4 ухвали, відповідачу;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання засвідчені копії:

- специфікацій до договору № 455 від 01.03.2007р. (п.1.2 договору);

- банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по спірним накладним;

- звірити з позивачем розрахунки, підписаний акт звірки надати суду;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний підприємцем та керівником товариства, скріплений печатками, станом на теперішній час.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.

Надруковано 6 прим.:

1,2 - позивачу на адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2

3,4,5 - відповідачу на адреси: 83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богуславських, 7Б; 83008, м. Донецьк, вул. Югославська, 30; 83050, м.Донецьк, просп-т Театральний,4;

6 - до справи