ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.04.09 р. Справа № 38/5
Господарський суд Донець кої області у складі судді О .О. Радіонової
розглянувши матеріали спр ави за позовом: Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 м.Дон ецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ТС ОБЖОРА” м.Донецьк
про стягнення 35 155грн.37коп.
Представники сторін:
від позивача: не з' явився
від відповідача: Мірзоян Л.К. - представник за дов. № б/н від 06.01.2009р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підп риємець ОСОБА_1 м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ТС ОБЖОРА” м.Донецьк про ст ягнення основного боргу у ро змірі 28 661грн.25коп., інфляційних у розмірі 2 689грн.66коп., 3% річних у розмірі 422грн.57коп., штрафних с анкцій у розмірі 3 381грн.89коп., а в сього35 155грн.37коп.
Розгляд справи відкла дався у зв' язку з наданням м ожливості сторонам здійснит и звірку розрахунків.
22.04.2009р. від відповідача н а адресу господарського суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд пров адження у справі зупинити до вирішення питання, пов' яза ного з іншою справою.
Клопотання судом розг лянуте, прийняте до уваги та з алучене до матеріалів справ та задоволено.
Позивач у судове засі дання 29.04.2009р. не з' явився, але 27. 04.2009р. на адресу господарського суду надіслав клопотання №1/43 від 23.04.2009р., в якому просить суд в ідкласти розгляд справи, у зв ' язку з зайнятістю представ ника позивача в іншому судов ому засіданні в Адміністрати вному окружному суді м. Донец ька.
Клопотання судом розг лянуте, прийняте до уваги та з алучене до матеріалів справи .
29.04.2009р. на адресу господа рського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд залу чити до матеріалів справи ко пію ухвали про порушення про вадження по справі 36/132пд від 24.04 .2009р., яке судом розглянуте, при йняте до уваги та залучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове за сідання 29.04.2009р. з' явився та нап олягає на клопотанні щодо зу пинення провадження по справ і.
Суд, розглянувши клопотанн я відповідача щодо зупинення провадження у справі вважає його таким, що підлягає задо воленню.
На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст. 79, ст.86 ГПК Укр аїни
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у спр аві № 38/5 за позовом Фізичної ос оби-підприємеця ОСОБА_1 м. Донецьк до Товариства з обме женою відповідальністю “ТС О БЖОРА” м.Донецьк про стягнен ня основного боргу у розмірі 28 661грн.25коп., інфляційних у розм ірі 2 689грн.66коп., 3% річних у розмі рі 422грн.57коп., штрафних санкцій у розмірі 3 381грн.89коп., а всього 35 155грн.37коп.
Ухвалу про зупинення провадження може бути оскар жено.
Суддя
вик.Зікєєва Л.П.
надруковано 4 примірників:
3- сторонам
1-у справу
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2009 |
Оприлюднено | 16.07.2010 |
Номер документу | 5850574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Радіонова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні