Ухвала

від 01.08.2012 по справі 38/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.08.12 р. Справа № 38/5

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м.Донецьк

про: стягнення 35 155грн.37коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -ОСОБА_2 (за довіреністю № 3735 від 05.08.2009р.)- адвокат;

від Відповідача - Мірзонян Л.К. (за довіреністю б/н від 01.09.2011р.)-представник

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м.Донецьк про стягнення 35 155грн.37коп., з яких 28661грн.25коп. - сума основного боргу, 2689грн.66коп. - інфляційні нарахування, 422грн.57коп. - 3% річних, штрафні санкції у розмірі 3381грн.89коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі - продажу на умовах оплати з відстроченням платежу № 455 від 01.03.2007р. в частині строку сплати коштів за поставлений товар.

09.02.2009р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України звернувся до суду із заявою № 25 про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем у розмірі 7000грн.00коп. суми основного боргу, внаслідок чого просив суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 21661грн.25коп., інші вимоги залишилися незмінними.

Уточненнями позовних вимог № 18-1 від 18.02.2009р. позивач просив суд стягнути з відповідача інфляційні нарахування за січень-грудень 2008 року в розмірі 3291грн.52коп., інші вимоги позивача залишились без змін у тому же розмірі.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 22.04.2009р. справа № 38/5 передана на розгляд судді Богатирю К.В.

Ухвалою від 29.04.2009р. суд (суддя Радіонова О.О.) зупинив провадження по справі до завершення розгляду пов'язаної справи № 36/132пд за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м.Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк про визнання договору № 455 від 01.03.2007р. недійсним.

17.07.2012р. відповідач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження по справі. Разом із клопотанням відповідач надав належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Донецької області від 11.07.2012р. про припинення провадження по справі № 36/132пд.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 17.07.2011р. для розгляду вищевказаної заяви справа № 38/5 передана на автоматичний розподіл.

Автоматичним розподілом судових справ, згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням ради суддів від 26.11.2010р. № 30 для розгляду справи № 38/5 призначено суддю Макарову Ю.В.

Суд ухвалою від 20.07.2012р. поновив провадження по справі та призначив до розгляду на 01.08.2012р.

23.07.2012р. відповідач звернувся з заявою, у якій просить суд затвердити мирову угоду від 27.06.2012р. та припинити провадження по справі № 38/5, представивши для затвердження суду сам текст мирової угоди.

У судовому засіданні 01.08.2012р. представники сторін просили суд затвердити мирову угоду від 27.06.2012р. та припинити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене, з огляду на наступне.

Подана на затвердження суду мирова від 27.06.2012р. з боку позивача підписана безпосередньо Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а з боку Відповідача - генеральним директором Бурун Є.П., посада якого підтверджується Витягом № 14/4-20/88 від 13.01.2009р., які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди;

За умовами поданої мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається по справі № 38/5 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «ТС Обжора» про стягнення 35155грн.37коп. за договором № 455 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 01.03.2007р. за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення/припинення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму заборгованості, яка внаслідок часткової оплати складає 21661грн.25коп. (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят одна грн.25коп.), наступним чином:

2.1 Протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних місяців, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди Відповідач щомісяця перераховує на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 1500грн.00коп. (одна тисяча п'ятсот грн. 00коп.), а останній п'ятнадцятий місяць - 661грн.25коп. (шістсот шістдесят одна грн. 25коп.)

2.2 Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди.

2.3 Позивач не має право вимагати від Відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п. 2 цієї Мирової угоди.

3. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, судові витрати покладаються на Позивача, та Позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати Відповідачем судових витрат по справі № 38/5.

4. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог частково, в частині стягнення з Відповідача інфляційного збільшення, 3% річних, штрафних санкцій у вигляді подвійної облікової ставки НБУ.

5. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п. 2 даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 21661грн.25коп. (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят одна грн..25коп.).

6. Наслідки укладання даної угоди обидві сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

7. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

8. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

Зміст мирової угоди стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру виконання зобов'язань, процесуальні наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження зі справи № 38/5 в порядку п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі, про що зазначено в самому тексті мирової угоди, через що означена мирова угода підлягає затвердженню, за винятком п. 8 мирової угоди, який за висновком суду стосуються не прав та обов'язків сторін, а процесуальних питань, вже встановлених імперативними нормами ГПК України, і які не потребують додаткового обумовлення сторонами судового процесу.

Дослідивши матеріали надані сторонами господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом, а провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22; 78; 80; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27.06.2012р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м.Донецьк про стягнення 35155грн.37коп. у справі № 38/5 в наступній редакції:

1. Дана Мирова угода укладається по справі № 38/5 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «ТС Обжора» про стягнення 35155грн.37коп. за договором № 455 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 01.03.2007р. за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення/припинення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму заборгованості, яка внаслідок часткової оплати складає 21661грн.25коп. (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят одна грн.25коп.), наступним чином:

2.1 Протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних місяців, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди Відповідач щомісяця перераховує на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 1500грн.00коп. (одна тисяча п'ятсот грн.. 00коп.), а останній п'ятнадцятий місяць - 661грн.25коп. (шістсот шістдесят одна грн.. 25коп.)

2.2 Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди.

2.3 Позивач не має право вимагати від Відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п. 2 цієї Мирової угоди.

3. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, судові витрати покладаються на Позивача, та Позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати Відповідачем судових витрат по справі № 38/5.

4. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог частково, в частині стягнення з Відповідача інфляційного збільшення, 3% річних, штрафних санкцій у вигляді подвійної облікової ставки НБУ.

5. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п. 2 даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 21661грн.25коп. (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят одна грн..25коп.).

6. Наслідки укладання даної угоди обидві сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

7. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

Провадження у справі № 38/5 - припинити.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Примірник ухвали згідно ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлено до виконання до Державної виконавчої служби України.

Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом - 01.08.2012р.

Суддя Макарова Ю.В.

Адреса та реквізити сторін:

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АКИБ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" (83050, м.Донецьк, Ворошиловський р-н, пр. Театральний, 4, ідентифікаційний код 33967456, р/р 26009301785819 в філії ГУ ПИБ в Донецькій області, МФО 300528)

.