Рішення
від 22.09.2008 по справі 2-2737/2008
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-2737/08

справа  №2-2737/08

                                                                     

2008 рік                                                           

 

                                                                                                                                                                                                               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

            22 вересня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в

складі:

головуючого - судді                  Макаренко Г.В.,

при секретарі -                           Рудницькій З.А.,

розглянувши у попередньому судовому

засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу -,

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, просить

розірвати зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з

відповідачем не склалось./а.с.3,4/

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх

задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини, зазначивши, що

примирення та збереження сім'ї неможливе, проти ухвалення судового рішення в

попередньому судовому засіданні не заперечував.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу

в попередньому судовому засіданні не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши,

що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод

чи інтересів інших осіб, вважає можливим ухвалити у попередньому судовому

засіданні судове рішення про задоволення позовних вимог у порядку,

встановленому ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 12

лютого 2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним

центром розвитку сім`ї, актовий запис № 219. Від шлюбу

мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, 2005 

року народження../а.с.5,6/

 Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,

суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам

одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття

любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між

сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя та їх дитини.

Виходячи з вище зазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 слід

розірвати.

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.3, 130, 174, 208-209, 212-215,

218, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 лютого 2005 року Центральним відділом реєстрації

шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї, актовий запис № 219, між ОСОБА_1та ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне

мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.,

ОСОБА_2 від витрат звільнити. 

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається

Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

 

Суддя:                                                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2550379
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2737/2008

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Попков О.Г.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Шиховцова А.О.

Рішення від 31.03.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В.В.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Сіренко М.О.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Лизенко І.В.

Ухвала від 06.10.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р.В.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р.В.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Макаренко Г.В.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Керімов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні