Рішення
від 14.10.2008 по справі 2-2737/2008
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-2737/2008р

2-2737/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

14 жовтня 2008 року                                                                       м.

Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в

складі:

головуючого судді                                                   Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

 

Позивачка

звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини,

посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 08

жовтня 2007 року, від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідач матеріальну допомогу на

утримання сина не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти

утримання дитини у розмірі ј частини від всіх видів доходу відповідача

щомісячно до досягнення  дитиною повноліття.

Позивачка

у судове засідання не з'явилася, позов підтримала, справу просила слухати за її

відсутність, про що надала суду телеграму.

Відповідач

у судове засідання не з'явився, позов визнав, про наслідки визнання позову

попереджений, справу просив слухати у його відсутність, про що надав суду

письмову заяву.

Згідно з ч. 4

ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами

справи встановлено, що сторони перебували у

зареєстрованому шлюбі до 08 жовтня 2007 року, від спільного подружнього життя

мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком у

свідоцтві про народження якого вказаний відповідач. Відповідач матеріальну

допомогу на утримання сина не надає.

Суд

вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує

права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави

для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову

відповідачем слід прийняти.

На

підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

 

вирішив:

 

            Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити

повністю.

Стягнути

з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ

«ІНФОРМАЦІЯ_3», проживаючого у АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на

утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі ј

частки від усіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2008 року і до

повноліття дитини.

Стягнути

з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7

(сім) гривень 50 коп.

Рішення

підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за

один місяць.

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до

Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів

з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.

Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

 

                                     Суддя:

 

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.10.2008
Оприлюднено09.07.2009
Номер документу4000464
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2737/2008

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Попков О.Г.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Шиховцова А.О.

Рішення від 31.03.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В.В.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Сіренко М.О.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Лизенко І.В.

Ухвала від 06.10.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р.В.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р.В.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Макаренко Г.В.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Керімов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні