Ухвала

від 30.07.2012 по справі 23/89-65/186

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 23/89-65/186

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддівЗаріцької А.О., Білошкап О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2012 року, та рішенняГосподарського суду міста Києва від 6 лютого 2012 року у справі № 23/89-65/186 Господарського суду міста Києва, за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (м. Київ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло-Сервіс»(м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (м. Київ), про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, - В с т а н о в и в :

У березні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі за текстом - ПАТ «АК «Київводоканал») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Житло-Сервіс" (далі за текстом -ТзОВ "Україна Житло-Сервіс ") про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, відповідно до умов Договору №04777/5-04, 1 332 530 грн. 03 коп. в тому числі: основного боргу -1 288 555 грн. 68 коп., інфляційних витрат -22 330 грн. 87 коп., пені -18 133 грн. 72 коп. а також 3% річних -3 509 грн. 75 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 року у справі № 23/89-65/186 (суддя -Головіна К.І.) в задоволенні позову відмовлено. Зазначене рішення мотивовано посиланням на ст. ст. 1, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 173, 175, 193 ГК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 23/89-65/186 (головуючий суддя -Гарник Л.Л., судді -Верховець А.А., Доманська М.Л.) апеляційну скаргу ПАТ «АК «Київводоканал»залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 року -без змін. Апеляційний господарський суд погодився з рішенням Господарського суду міста Києва, оскільки позивач не мав правових підстав включати до розрахунку основного боргу вартість послуг з постачання холодної води для її підігріву, підстави для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за ці послуги відсутні.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року та рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 року, ПАТ «АК «Київводоканал»звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просить скасувати зазначені судові акти та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «АК «Київводоканал»задовольнити. При цьому, заявник посилається на порушення місцевим та апеляційним господарськими судами норм процесуального права, зокрема, ст.ст.4 2 , 4 3 , 4 7 , 43 ГПК України.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2012 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 6 лютого 2012 року у справі № 23/89-65/186 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 9 серпня 2012 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю.Поліщук

судді А.О. Заріцька

О.В. Білошкап