5027/198/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А "11" квітня 2012 р. Справа №5027/198/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина –реєстр»м. Чернівці До Відкритого акціонерного товариства «Чернівцісортнасінняовоч»м. Чернівці про стягнення заборгованості –5738,70 грн. Cуддя М.І.Ніколаєв представники: від позивача –не з'явився від відповідача –не з'явився СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина –реєстр»м. Чернівці звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Чернівцісортнасінняовоч»м. Чернівці про стягнення згідно угоди про надання послуг з ведення реєстру акціонерів №7р від 26.11.2010 року заборгованості в загальній сумі 5738,70 грн., в тому числі 5500 грн. основного боргу, 151,25 грн. 3% річних та 87,45 грн. інфляційних. Ухвалою від 29.03.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.04.2012 року за участю представників сторін. 06.04.2012 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю на правити представника в судове засідання. До початку судового засідання10.04.2012 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із його участю в кримінальній справі, яка слухається в апеляційному суді Чернівецької області. За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2012 року на 10-30 годину. 2. Позивачу надати належним чином завірені копії усіх доданих до справи документів, докази виконання робіт по угоді №7р від 26.11.2010 року за квітень 2011 –лютий 2012 року, докази направлення рахунків на оплату за спірний період, свідоцтво адвоката, докази надання правової допомоги (відповідний акт тощо0, докази розумності витрат на послуги адвоката. 3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ, докази правонаступництва ВАТ «Чернівцісортнасінняовоч». 4. Звернути увагу сторін, що з урахуванням наявних відомостей про те, що їх представник не має можливості взяти участь в судовому засіданні (перебуває у відпустці чи на лікарняному, в іншому судовому процесі тощо), директор підприємства не позбавлений права взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі, а тому суд попереджає сторони що у разі повторної неявки їх представників у судове засідання спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.. 5. Участь сторін обов'язкова. Суддя М.І.Ніколаєв
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 06.08.2012 |
Номер документу | 25504408 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ніколаєв Михайло Ілліч
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні