Рішення

від 30.07.2012 по справі 18/1271/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 Справа № 18/1271/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторсервіс", місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, 10А , кв. 158; поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Празька, 44

До відповідача Приватне підприємство "Кременчуцька тарна мануфактура", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 65/2

Про стягнення 18 837,45 грн., в т.ч. 16 770,00 грн. -заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності в розрізі умов договору поставки №160811 від 16.08.2011р., 1 588,97 грн. -пеня відповідно п. 5.5 договору за невиконання договірних зобов'язань, 167,70 грн. -інфляційні нарахування та 310,78 грн. -3% річних відповідно до приписів ст. 625 ЦК України,

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.07.2012 р. в даній справі частково задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторсервіс" щодо стягнення з Приватного підприємства "Кременчуцька тарна мануфактура", м. Кременчук 18 369,45 грн., в т.ч. 16 770,00 грн. -заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності в розрізі умов договору поставки №160811 від 16.08.2011р., 1 198,81 грн. -пеня відповідно п. 5.5 договору за невиконання договірних зобов'язань, 167,70 грн. -інфляційні нарахування та 232,94 грн. -3% річних відповідно до приписів ст. 625 ЦК України.

Проте судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство", м. Кременчук на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", м. Кременчук -1 569,51 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 88 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Приватного підприємства «Кременчуцька тарна мануфактура»(39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 65/2, код ЄДРПОУ 35869013, п/р 26002717041 в філії ПАТ «Марфін Банк»у м. Полтава, МФО 331973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторсервіс»(03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, 10а, кв. 158, код ЄДРПОУ 23523657, п/р 26001000041300 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) -1 569,51 грн. судового збору.

2. Видати наказ з набранням чинності цим додатковим рішенням.

3. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами (позивачу -за поштовою), зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.