Постанова

від 01.08.2012 по справі 21б/5014/349/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.12 Справа № 21б/5014/349/2012.

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ком", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О. ,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Войтович М.В. , довіреність № 010-01/4552 від 30.05.2012, ПАТ "Державний

експортно-імпортний банк України";

- Спіцина Н.Ф., довіреність № 1093 від 06.06.2011, ПАТ "Акціонерний комерційний

промисловий-інвестаційний банк";

- від боржника:

- Соколов М.М. , довіреність № 21 від 03.05.2012, ТОВ " Інтер-Ком";

за участю:

- Мікаілової Р.В. , розпорядника майна боржника, ліцензія № НОМЕР_2 від 27.04.2012,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи : банкрутство; процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою від 03.04.2012 № 21б/5014/349/2012, тобто з 03.04.2012 по 03.10.2012; підсумкове засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 10.07.2012 № 21б/5014/349/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду на початку судового засідання від розпорядника майна боржника Мікаілової Р.В. надійшов лист від 01.08.2012 №01/08/б, з доданням до нього документів, перелічених у ньому, в тому числі протоколу від 26.07.2012 №1 загальних зборів кредиторів, протоколу від 26.07.2012 №1 зборів комітету кредиторів та інших;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 08.02.2012 суд порушив провадження у справі № 21б/5014/349/2012 за заявою боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ком", м. Луганськ, вул. Советська, 42, ідентифікаційний код 31857114, про його банкрутство з підстав ст.ст. 6, 7 Закону, тобто за загальною процедурою банкрутства, та призначив розгляд справи ;

- за ухвалою від 03.04.2012 №21б/5014/349/2012 суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 03.04.2012 по 03.10.2012, та призначив на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 03.04.2012 по 03.10.2012, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія АВ № 307451, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія від 27.04.2007 серії НОМЕР_6, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон);

- як вбачається із матеріалів справи, у відповідності до приписів цієї ухвали суду боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ком", м. Луганськ, вул. Совєтская, 42, ідентифікаційний код 31857114, здійснив публікацію газетного оголошення по даній справі в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України -газеті "Урядовий Кур'єр" від 25.04.2012 №75 (4719);

- за ухвалою від 10.07.2012 № 21б/5014/349/2012 суд затвердив реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії у м. Маріуполі Донецької області, м. Маріуполь Донецької області, з грошовими вимогами у 1856659 грн. 96 коп. заборгованості, в тому числі 1708347 грн. 59 коп. основного боргу (4 черга) та 148312 грн. 37 коп. пені (6 черга), з урахуванням сплаченого цим кредитором за заявою 1073 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);

- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону окремо внесені:

- вимоги кредитора, забезпечені заставою майна боржника, а саме: ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», м. Луганськ, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 929077 грн. 05 коп. основного боргу, в тому числі 917571 грн. 99 коп. основного боргу, забезпеченого заставою майна боржника (1 черга), та 11505 грн. 06 коп. держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наказом господарського суду Луганської області від 07.12.2009 у справі №7/166 (4 черга);

- відомості щодо об'єкту (предмету) застави, яким є право вимоги грошових коштів 2500000, 00 грн. за строковими зобов'язаннями по договору №26/10 від 01.10.2007 (з майбутніми додатковими угодами до нього) , укладеному з ТОВ «ПГ «ТЄР»; підстава обтяження: договір застави №288 від 01.11.2007;

- відомості щодо відсутності заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян;

- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що із наданих розпорядником майна Мікаіловою Р.В. матеріалів вбачається, що загальні збори кредиторів 26.07.2012 (протокол №1) та збори комітету кредиторів 26.07.2012 (протокол №1) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- за порядком денним на зборах комітету кредиторів 26.07.2012 (протокол №1), поряд з іншими, розглядалося питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражного керуючого Мікаілової Р.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна по даній справі, за яким комітет кредиторів прийняв рішення про встановлення оплати послуг останньому у дві мінімальні заробітні плати за період з 03.04.2012, тобто з дати призначення, до 30.06.2012 -у розмірі 2188 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.07.2012 по 26.07.2012, тобто дату першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у розмірі 2204 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство;

- за положеннями ч. 10 ст. 3 1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних від виробничої діяльності банкрута або від продажу його майна;

- оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (у даному випадку - з дати призначення) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею;

- згідно з ч. 12 ст. 3 1 Закону оплата послуг ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство;

- згідно з довідкою від 25.07.2012 №168 боржника за період з лютого 2011 по січень 2012 року включно заробітна плата керівнику боржника не нараховувалась;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є правомірним, суд на підставі ст. ст. 3 1 , 13, 16 Закону затверджує, встановлену комітетом кредиторів оплату послуг арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна по даній справі у дві мінімальні заробітні плати за період з 03.04.2012, тобто з дати призначення, до 30.06.2012 -у розмірі 2188 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.07.2012 по 26.07.2012, тобто дату першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у розмірі 2204 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство;

- також, на зборах комітету кредиторів 26.07.2012 (протокол №1), поряд з іншими, розглядалося питання про визначення порядку відшкодування витрат арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В., пов'язаних з проведенням судової процедури, за яким комітету кредиторів прийняв рішення про відшкодування в подальшому витрат арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В., пов'язаних з проведенням судової процедури, згідно з наданими документами, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника чи іншими засобами, не забороненими чинним законодавством; останнє джерело виплати не передбачене Законом, тому суд його до уваги не приймає;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з вищезазначеного питання є частково правомірним, суд, з урахуванням вищевикладеного, на підставі ст. ст. 3 1 , 16, 25 Закону затверджує, затверджене комітетом кредиторів за протоколом від 26.07.2012 №1 відшкодування в подальшому витрат арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В., пов'язаних з проведенням судової процедури, згідно з наданими документами, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника;

- крім того, за порядком денним на зборах комітету кредиторів 26.07.2012 (протокол №1), поряд з іншим, розглядалося питання про подальшу судову процедуру по даній справі, за яким прийняте рішення щодо клопотання перед судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія № НОМЕР_2 від 27.04.2012, беручи до уваги аудиторський висновок незалежних аудиротів Лебедєвої І.В. та Ядикіної Л.В. аудиторської фірми «Ліга»про фінансову звітність та фінансовий стан ТОВ «Інтер-Ком»станом на 30.06.2012 (Свідоцтво про включення до Реєстру суб'єктів аудиторської діяльності Аудиторської палати України НОМЕР_5 від 28.02.2002; сертифікати аудиторів відповідно серії НОМЕР_3 від 30.11.2001 та серії НОМЕР_4 від 26.12.2001);

- господарський суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні у справі та додатково надані докази та обставини справи у сукупності, приймаючи до уваги згаданий аудиторський висновок за результатами аналізу фінансово-господарського становища товариства з виявлення ознак неплатоспроможності, наданий суду, та те, що боржник припинив підприємницьку діяльність, пропозиції щодо санації боржника не надійшло, задовольняє клопотання комітету кредиторів за згаданим протоколом і, керуючись ст. ст. 3 1 , 4, 13, ч. ч. 1, 8, 9 ст. 16, 22-34 Закону, приймає рішення про наступне:

- у зв'язку з переходом на нову судову процедуру з 01.08.2012 достроково припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Мікаілової Р.В.;

- визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ком", ідентифікаційний код 31857114, вул. Совєтская, 42, м. Луганськ, банкрутом, ввести по справі судову процедуру ліквідації і відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 01.08.2012 до 01.08.2013 (ч. 2 ст. 22 Закону);

- призначити ліквідатором арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія № НОМЕР_2 від 27.04.2012, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону, припинивши його повноваження розпорядника майна боржника по справі;

- зобов'язати ліквідатора Мікаілову Р.В.:

- здійснити публікацію газетного оголошення по справі у відповідності до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати до суду до 10.08.2012;

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 25.04.2012.;

- подати до суду:

- у строк до 25.09.2012 план проведення заходів за ліквідаційною процедурою, з зазначенням конкретних строків їх виконання, рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду згаданого плану, питання про створення ліквідаційної комісії і можливого її складу та про встановлення арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону;

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута не пізніше 01.08.2013 у відповідності до приписів ст. 32 Закону;

- комітету кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону, розглянути питання щодо створення ліквідаційної комісії і її складу та план проведення заходів ліквідатором за ліквідаційною процедурою, і своє рішення з цих питань у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 25.09.2012;

- відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону зобов'язати керівника (посадові особи) боржника, визнаного судом банкрутом, передати ліквідатору Мікаіловій Р.ВМ. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідні акти, які надати суду у строк не пізніше 20.08.2012;

- згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:

- підприємницьку діяльність банкрута завершити з 01.08.2012;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 01.08.2012;

- припинити з 01.08.2012:

- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

- скасувати з 01.08.2012 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов'язковим для усього кола обтяжувачів згідно з приписами ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України;

- як вбачається із матеріалів даної справи, за підсумками підготовчого засідання за ухвалою від 03.04.2012 № 21б/5014/349/2012 суд призначив розгляд справи у підсумковому засіданні на 10 годин 00 хвилин 08.08.2012 у приміщені господарського суду;

- за таких обставин, з огляду на прийняття судом даної постанови, слід визнати п.7 резолютивної чистини ухвали суду від 03.04.2012 № 21б/5014/349/2012 щодо призначення розгляду справи у підсумковому засіданні на 10 годин 00 хвилин 08.08.2012 таким, що втратив чинність;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 4, 13, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна по даній справі у дві мінімальні заробітні плати за період з 03.04.2012, тобто з дати призначення, до 30.06.2012 -у розмірі 2188 грн. 00 коп. щомісячно, та з 01.07.2012 по 26.07.2012, тобто дату першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у розмірі 2204 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство.

2. Затвердити, затверджене комітетом кредиторів за протоколом від 26.07.2012 №1 відшкодування в подальшому витрат арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В., пов'язаних з проведенням судової процедури, згідно з наданими документами, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

3. Достроково припинити з 01.08.2012 процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника Мікаілової Р.В. у зв'язку з переходом на нову судову процедуру.

4. Визнати боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ком", ідентифікаційний код 31857114, вул. Совєтская, 42, м. Луганськ, банкрутом, ввести по справі судову процедуру ліквідації і відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 01.08.2012 до 01.08.2013.

5. Призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія № НОМЕР_2 від 27.04.2012, на якого покласти повноваження та обов'язки згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом з 01.08.2012:

- підприємницьку діяльність банкрута завершити;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав;

- припинити:

- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

- скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов'язковим для усього кола обтяжувачів згідно з приписами ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України .

7. Зобов'язати:

- ліквідатора Мікаілову Р.В.:

- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати до суду до 10.08.2012;

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 25.09.2012;

- подати до суду:

- у строк до 25.09.2012 . план проведення заходів за ліквідаційною процедурою, з зазначенням конкретних строків їх виконання, рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду згаданого плану, питання про створення ліквідаційної комісії і її складу та про встановлення арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання повноважень по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- відповідно до приписів ч. 2 ст. 25 Закону зобов'язати керівника (посадові особи) боржника, визнаного судом банкрутом, передати ліквідатору Мікаіловій Р.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки та штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідні акти, які надати суду у строк не пізніше 20.08.2012;

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута не пізніше 01.08.2013 у відповідності до приписів ст. 32 Закону;

- комітету кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. за здійснення ним повноважень по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону, розглянути питання щодо створення ліквідаційної комісії і її складу та план проведення ліквідатором заходів за ліквідаційною процедурою, і своє рішення з цих питань у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 25.09.2012.

8. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 26.09.2012 в приміщенні господарського суду Луганської області, кімната 337.

9. Визнати п.7 резолютивної чистини ухвали суду від 03.04.2012 №21б/5014/349/2012 щодо призначення розгляду справи у підсумковому засіданні на 10 годин 00 хвилин 08.08.2012 таким, що втратив чинність.

10. Зобов'язати:

- ліквідатора Мікаілову Р.В. надати суду до дня розгляду справи поточний звіт за планом проведення заходів за ліквідаційною процедурою, з документальним підтвердженням фактів, викладених у цьому звіті, з протоколом комітету кредиторів щодо результатів його розгляду та розгляду питання про створення ліквідаційної комісії і визначення її складу та про встановлення арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання повноважень по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону, разом з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання (зборів);

- комітет кредиторів надати суду на день розгляду справи рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо результатів розгляду поточного звіту ліквідатора Мікаілової Р.В. за планом проведення заходів за ліквідаційною процедурою та питання про створення ліквідаційної комісії і визначення її складу та про встановлення арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання повноважень по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону.

11. Визнати явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора Мікаілової Р.В. обов'язковою.

12. Постанову надіслати:

- кредиторам:

- ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії у м. Маріуполі Донецької області, м. Маріуполь Донецької області;

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», м. Луганськ;

- банкруту;

- ліквідатору Мікаіловій Р.В.;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;

- Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську, м. Луганськ;

- банкам:

- ПАТ "Промінвестбанк"в особі філії "Луганське Центральне відділення Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36),

- ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. В. Шевченко, 14),

- АКБ "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м. Горловка Донецької області, м. Горловка Донецької області,

- ВАТ "Укрексімбанк"в особі Луганської філії (91000, м. Луганськ, вул. Оборонна, 4 "л"),

- ВАТ "Укрексімбанк"в особі Маріупольської філії, м. Маріуполь Донецької області;

- Відділу з питань банкрутства Головного правління юстиції у Луганській області (до відома);

- Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (до відома);

- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

- засновнику -ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

Суддя Т.Г.Кривохижа