Ухвала

від 20.08.2008 по справі 14/115-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/115-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.08р.

Справа № 14/115-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодовий дім", 69006,                      м. Запоріжжя, вул. Мала, 3 

до  відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Айс Трейд", 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Краснодонська, 69-а

до відповідача-2  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград, 51413, вул. Промислова, б. 1/1 

про стягнення 480840,00 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2008 року задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача-1 840 грн. - витрат за проведення експертизи, з відповідача-2 480000,00 грн. - збитків, 4808,40 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2008 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

06.08.2008 року господарським судом видано відповідні накази суду.

Як встановлено матеріалами справи, при друкуванні наказу суду від 06.08.2008 року про стягнення з відповідача-2 480000,00 грн. - збитків, 4808,40 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом допущено описку, а саме зазначено: "Наказ дійсний для пред'явлення до 06.08.08р.", тоді як необхідно вважати: "Наказ дійсний для пред'явлення до 06.08.11р."

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вважати вірною дату для пред'явлення наказу до виконання до 06.08.11р.

Видати ТОВ "Льодовий дім" новий наказ з виправленою опискою.

Зобов'язати ТОВ "Льодовий дім" повернути оригінал наказу з допущеною опискою до суду без виконання.

Суддя

О.О.Коваленко