Ухвала
від 02.12.2008 по справі 8/254-08(23/203-08(19/212(32/159)-07))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/254-08(23/203-08(19/212(32/159)-07))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.08р.

Справа № 8/254-08(23/203-08(19/212(32/159)-07))

За позовом  Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ)

позивача-2: Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області (м.Верхньодніпровськ)

позивача-3: Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (м. Верхньодніпровськ)  

до  Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (м. Армянськ Автономна республіка Крим) в особі Відособленого підрозділу - філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (м.Вільногірськ)

Третя особа: Відділ земельних ресурсів у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області (м. Верхньодніпровськ)  

про стягнення 10 285 497 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від прокурора: Кріпак Н.В.

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2:      Кузьменко В.В. - представник (дов. № 401/08 від 28.10.08р.)

Від позивача-3:      не з'явився

Від відповідача:     не з'явився

Від третьої особи:  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради (далі-позивач-1), Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області (далі-позивач-2); Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області  (далі-позивач-3) з позовом до Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі Відособленого підрозділу-філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" (далі-відповідач);  за участю Відділу земельних ресурсів у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області (далі-третя особа) про:

- стягнення втрати сільськогосподарського виробництва в розмірі 10 285 497 грн. на користь:  Дніпропетровської обласної ради - 2 571 374, 25 грн.; Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області - 1 542 824, 55 грн.; Малоолександрівська сільська рада Верхньодніпровського району - 6 171 298, 60 грн.;

- визнання зайняття та використання земельних ділянок самовільним;

- зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та привести самовільно зайняту земельну ділянку у придатний для використання стан.

Представники позивачів-1,3, відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.08р. на 9 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2.  До засідання подати:

Прокурору –надати письмові обґрунтування позовних вимог; додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.04.08р.; явка в засідання представника обов'язкова.

Позивачу-3 - надати докази самовільного використання відповідачем земельної ділянки площею 175,6928 га на момент звернення до суду і на час розгляду справи, обґрунтування визначення втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, обґрунтований розрахунок цих втрат; додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.04.08р.; явка в засідання представника обов'язкова.

Позивачам-1,2 – додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.04.08р.; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу – відзив на позов; додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.04.08р.; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.04.08р.; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2552467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/254-08(23/203-08(19/212(32/159)-07))

Ухвала від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні