Справа № 2-532/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02.07.2012 року Вільнянський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Павлівській І.В.,
за участю
позивачки ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в позові посилається на те, що відповідачка по справі, ОСОБА_2, приходиться їй рідною сестрою.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина в тому числі у вигляді земельної ділянки площею 8,9998га, розташованої на території Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 -є вона і її сестра, відповідач по справі.
У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як в неї немає оригіналів правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку.
У зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.
Відповідачка не заперечувала проти позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Земельна ділянка площею 8,9998га розташована на території Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області -належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (арк.с. 16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (арк.с. 8).
Після її смерті відкрилась спадщина в тому числі у вигляді земельної ділянки площею 8,9998га, розташованій на території Антонівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивачка та відповідачка - доньки померлої.
У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва -так як в неї немає оригіналів правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (арк.с. 29).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 спірну земельну ділянку успадкувала після смерті чоловіка, про що свідчить свідоцтво про право власності на спадщину від 30.10.2007р., спадкодавець право власності зареєструвала у відділі земельних ресурсів у Вільнянському районі Запорізької області за № 2981, земельній ділянці присвоєний кадастровий номер: 2321580500:05:001:0004 (арк.с. 16, 17), але державний акт не встигла отримати у зв'язку зі смертю.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріус не може оформити право власності на спірний будинок, який належав спадкодавцю.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України, Вільнянській нотаріальній конторі був направлений лист , в якому було повідомлено про знаходження даної справи в провадженні суду, від нотконтори надійшла заява, в якій завідуюча нотконтори просила слухати справу у відсутності їх представника, ніяких заперечень від них не надійшло (арк.с. 21).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність і допустимість, достовірність кожного доказу, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на ? частину земельної ділянки площею 8,9998га, розташованої на території Антонівської сільської ради Вільнянського району, Запорізької області, що належала ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.2007р., зареєстрованому в реєстрі за № 2981. Кадастровий номер 2321580500:001:0004, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:В. О. Кіяшко
02.07.2012
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2012 |
Оприлюднено | 21.09.2012 |
Номер документу | 25528391 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Кіяшко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні