Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-532/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2013 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого -судді Борняк Р.О.
при секретарі Вовк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись що на протязі часу подружнього життя не змогли утворити міцної сім'ї. Відповідач не рахується з поглядами позивача, не поважає її як дружину, не приділяє належної уваги сім'ї, а також існує відмінність поглядів на різні життєві ситуації, що привело до повного розладу в сім'ї. Сім'я фактично розпалася, а тому перспектив на нормальне подальше спільне проживання з відповідачем, позивач не бачить. Миритися позивач не бажає, посилаючись на вказані обставини просить розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак через судове доручення дав відповідь на запитання, позов не визнав і пояснив що дійсно вони з позивачкою зараз разом не проживають, але він має намір помиритися з позивачкою, справу просить розглядати без його участі, судові витрати покласти на позивачку.
Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Сторони 22.10.1994 р. в Віділлі записів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, уклали шлюб між собою, актовий запис № 2542. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
На протязі спільного подружнього життя між сторонами часто виникали непорозуміння через несумісності поглядів на життєві ситуації. Відповідач неналежно ставився до позивача, як до дружини, наносить образи. Це привело до того, що сім'я фактично розпалася. Відновлювати спільне проживання позивач не бажає, оскільки це суперечить її інтересам.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спору про поділ спільно нажитого майна немає.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
А тому, суд, керуючись ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ст.ст.104 ч.2,105 ч.3,110, 112 СК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 22.10.1994 р. в Відділі записів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис № 2542.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Р. О. Борняк
Суд | Перемишлянський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2013 |
Оприлюднено | 12.02.2013 |
Номер документу | 29218678 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні