Рішення

від 25.09.2008 по справі 13/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         25.09.2008 р.                                                                      Справа №13/270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", с. Солошине, Кобеляцький район, Полтавська область,39245

до  Кобеляцького відкритого акціонерного товариства "Райагропостач", вул. Міжколгоспна, 4а, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область,39200

про стягнення 36657,36 грн.

                                        Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився.

від відповідача:   Амберов О.М., дов. від 21.08.2008р.

Обставини справи : Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмурі 22607,20 грн. - основного боргу, а також пеню в розмірі 0,5% вартості недопоставленого дизельного палива за кожний день прострочки -  14050,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в попердньому засіданні позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнав суму боргу в розмірі 20388,39 грн., в т.ч. 16149,61 грн. основного боргу, 3875,08 грн. інфляційних та 363,70 грн. річних.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив, що позивач 15.10.2007р. платіжним дорученням № 159 від 15.10.2007р. перерахував на рахунок відповідача 72552,00 грн. за поставку 18138 л. дизельного палива.

Згідно товарних накладних ( в матеріалах справи) відповідач поставив позивачу дизельне паливо загальною кількістю 13904 л. на загальну суму 55616,00 грн.

Позивач зазначає, що заборгованість відповідача станом на 29.02.2008р.  становила 16149,61 грн., про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків від 14.03.2008р. А станом на 10.04.2008р. становить 22607,20 грн., оскільки вартість дизельного палива збільшилась.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 14050,16 грн. пені за несвоєчасну поставку продукції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку частково задовольнити позов, виходячи з наступного.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони  мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається  вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Позивач за усною домовленістю  перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 72552,00 грн. Відповідач,  в порушення  взятих на себе зобов"язань, поставив дизельне паливо на загальну суму 55616,00 грн.  

Отже, відповідач не допоставив позивачу дизельне паливо на загальну суму 16149,61 грн., про шо не заперечує і сам відповідач, і погоджується виплатити дану заборгованість (лист від 25.09.2008р.).   Згідно ст. 612 ЦК України, позивач може відмовитися від прийняття виконання зобов"язання і вимагати відшкодування збитків.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

          Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору. Не допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні  встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок  у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги. Позивачем в даному випадку претензія не заявлялася.

Суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 14050,16 грн., оскільки договором сторони не передбачили відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,5 % вартості недопоставленого дизельного палива. Договір був укладений в усній формі.

Збільшення позивачем  частини основного боргу (з 16149,61 грн. до 22607,20 грн.) в зв"язку  із збільшенням вартості дизельного палива,  безпідставне, оскільки претензія відповідачу, згідно ст. 530 ЦК України не заявлялась, доказів про збільшення вартості палива не надано, відповідачем визнано лише 16149,61 грн. основного боргу.

          Відповідач визнає 3875,08 грн. інфляційних та 363,70 грн. річних, однак позивачем вимоги про стягнення річних та інфляційних витрат не заявлялись. Крім того,  згідно ст. 625 ЦК України, боржник сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми - в разі прострочення виконання саме грошового зобов"язання. В даному випадку  несвоєчасна поставка товару   - це негрошове зобов"язання.

          У суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення 14050,16 грн. пені та  в частині  стягнення збільшення позивачем  розміру  основного боргу (з 16149,61 грн. до 22607,20 грн.) в зв"язку  із збільшенням вартості дизельного палива.

          Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43. 49, 82-95   ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Частково задовольнити позов.

2. Стягнути з  Кобеляцького відкритого акціонерного товариства "Райагропостач" ( вул. Міжколгоспна, 4а, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область,39200, р/р 26001620209, код 00906367, МФО 31489 в АТ "Полтава-банку" м. Полтава) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (с. Солошине, Кобеляцький район, Полтавська область,39245, р/р 26001301550965, код 03771229, МФО 331133 в філії відділення "Промін-вестбанк" м. Комсомольськ - 16149,61 грн. основного боргу, 161,50 грн. державного мита та 51,98 грн. витарт на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

          Суддя                                                                                                     Босий В.П.