Ухвала
від 02.08.2012 по справі 10/065-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 10/065-12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрубпласт»,

м. Рубіжне Луганської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазбудсервіс»,

м. Вишгород

2. Приватного підприємства «Автомагістраль», с. Синяк Вишгородського району

про стягнення 933743,59 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: Куць В.В. - довіреність № 3/2012 від 03.01.2012 р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Кордаченко В.М. - довіреність б/н від 17.04.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2012 р. порушено провадження у справі № 10/065-12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрубпласт»до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазбудсервіс»; 2. Приватного підприємства «Автомагістраль»про стягнення 933743,59 грн.

В судовому засіданні 02.08.2012 р. представником позивача надані документи, витребувані судом, та підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.07.2012 р. не виконав.

В судовому засіданні був присутній представник відповідача 2, проте відзив на позов по суті заявлених позовних вимог останній не надав.

З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/065-12 відкласти на 21.08.2012 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

2. Повторно зобов'язати відповідачів 1, 2 надати суду :

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзиви по суті заявлених позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено08.08.2012
Номер документу25534698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/065-12

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні