Ухвала
від 02.08.2012 по справі 23/5005/3708/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.08.2012 Справа № 23/5005/3708/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І. (доповідача)

суддів : Науменко І.М., Голяшкіна О.В.

при секретарі судового засідання: Ревкова Г.О.

за участю представників сторін :

від апелянта: Півень А.М., представник, довіреність №б/н від 15.03.12;

від позивача: ОСОБА_2., представник, договір про надання правової допомоги від 01.01.12;

від відповідача: Самунь І.М., представник, довіреність №б/н від 23.04.12.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБІТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012р . у справі №23/5005/3708/2012

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Міськавтопарк", м.Дніпропетровськ

про зобов`язання передати майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 2300 кв. м. у стані, придатному для забезпечення паркування транспортних засобів у кількості 20 машино - місць.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року у справі № 23/5005/3708/2012 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено, зобов'язано Комунальне підприємство "Міськавтопарк" м.Дніпропетровськ, у п'ятиденний термін з дня набрання рішенням суду законної сили передати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 Дніпропетровськ майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 2300 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у стані придатному для забезпечення паркування транспортних засобів у кількості 200 машино -місць, стягнути з комунального підприємства "Міськавтопарк" на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 1073,00 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю "ТАБІТ" звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення повністю та постановити нове рішення яким відмовити ФОП ОСОБА_1. в позовних вимогах до КП "Міськавтопарк" у повному обсязі, визнати договір АП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" між "Міськавтопарк" та ФОП ОСОБА_1. недвйсним.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2012 року у справі № 23/5005/3708/2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБІТ" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У відзивах на апеляційну скаргу позивач та відповідач просять рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року залишити без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБІТ" без задоволення.

02.08.2012 року відбулося судове засідання в якому представник скаржника товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБІТ" заявив клопотання про зупинення провадження до вирішення по суті справи №43/5005/6330/2012 у господарському суді Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги, що обидві справи пов'язані між собою, і до розгляду справи № 43/5005/6330/2012 дану справу розглянути неможливо, судова колегія вважає необхідним клопотання задовольнити і провадження у справі зупинити.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "ТАБІТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року зупинити до розгляду справи № 43/5005/6330/2012 господарським судом Дніпропетровської області.

Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 43/5005/6330/2012 господарським судом Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.І. Крутовських Судді: І.М. Науменко О.В. Голяшкін Згідно з оригіналом Помічник судді Т.В.Виноградча

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25535505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/3708/2012

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні