Постанова

від 06.08.2012 по справі 2а/0470/5578/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/5578/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О. при секретаріБерднику С.О. за участю: представника позивача Золотухіна Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську до ДП "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.05.2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську до державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення недоїмки в розмірі 1 321,44грн.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним.

Внаслідок порушення ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» вимог п.4.12 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України» №36, затвердженої Постановою Правління ФССНВУ від 12.07.2007 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.08.2007 року за №867/14134, загальна заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 01.04.2012 року складає: недоїмка - 2 614,03грн.та сума, на яку збільшився розмір недоїмки - 1 321,44грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов за викладених у ньому підстав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, що підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів.

Враховуючи термін розгляду адміністративної справи, передбачений ст.122 КАС України, а саме: адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу за доказами, наявними в матеріалах справи та за даної явки сторін.

Аналогічної думки дотримується і Вищий адміністративний суд України, виклавши її в листі від 01.02.2012 року за №279/11/13-12, згідно з яким визначається необхідність дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, та зазначається, що потрібно вживати заходів щодо регулярного призначення судових засідань та, у разі потреби, дисциплінування сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи за наявними у ній доказами та за даної явки сторін є належним заходом щодо дисциплінування сторін та дотримання строку розгляду адміністративної справи.

З метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі судом були дослідженні наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: копія Звіту щодо сплати заборгованості за перший квартал 2012 року; копія Довідки з ЄДПОУ; копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; копія Наказу від 25.10.2000р. за №01-37к; копія Розрахунку суми недоїмки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

3 квітня 2001 року державне підприємство «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України як платник обов'язкових страхових внесків за реєстраційним номером 0412000067.

Згідно Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №2272-ІІІ від 22.02.2001р., відповідно до виду діяльності (код КВЕД 15.93.0) страхувальнику було встановлено страховий тариф: 1,06% на фонд нарахованої заробітної плати.

Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2012 року загальна заборгованість відповідача станом на 01.04.2012р. склала 3 905,63грн., а саме: недоїмка по сплаті страхових внесків, яка виникла внаслідок того, що заробітна плата була виплачена, а страхові внески не були перераховані - в сумі 2 614,03грн.; заборгованість зі сплати страхових внесків, пов'язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати - в сумі 1 261,60грн.

Внаслідок порушення ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» вимог п.4.12 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України» №36, затвердженої Постановою Правління ФССНВУ від 12.07.2007 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.08.2007 року за №867/14134, загальна заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 01.04.2012 року складає: недоїмка - 2 614,03грн.та сума, на яку збільшився розмір недоїмки - 1 321,44грн.

Відповідно до ст.ст.45, 46, 47, 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців; капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників; прибутку, одержаного від тимчасово вільних коштів Фонду на депозитних рахунках; коштів, одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, а також штрафів з працівників, винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці; добровільних внесків та інших надходжень, отримання яких не суперечить законодавству. Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно із п.2 ч. 2 ст.45 ЗУ «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до п.4.12 Інструкції Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України» №36, затвердженої Постановою Правління ФССНВУ від 12.07.2007 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.08.2007 року за №867/14134, страхувальники - юридичні особи зобов'язані щоквартально звітувати Фонду шляхом подання відповідної розрахункової відомості до робочого органу виконавчої дирекції ФССНВУ за місцем реєстрації.

Наданий у судовому засіданні розрахунок суми недоїмки свідчить про згоду відповідача з заявленою сумою недоїмки, зазначеної в розрахунку, оскільки на ньому міститься особистий підпис директора ДП «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод».

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За таких підстав, суд вважає адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську до державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення недоїмки в розмірі 1 321,44грн. є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську до державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення недоїмки в розмірі 1 321,44грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України суму недоїмки в розмірі 1 321(одна тисяча триста двадцять одна)грн..44коп. на розрахунковий рахунок 37179699990146, код ЄДРПОУ 25840735, МФО 805012, банк УДКУ в м.Дніпропетровську.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 27 червня 2012 року

Суддя Є.О. Жукова