Ухвала

від 01.06.2012 по справі 2а-2001/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2001/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про зупинення провадження в адміністративній справі 01 червня 2012 року                  2а-2001/12/1070 м. Київ Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Горбунова К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак центр ЛТД"   про стягнення заборгованості з рахунків платника у банках, в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулась Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак центр ЛТД"   про стягнення заборгованості з рахунків платника у банках у сумі 40453,80 грн.. 03.05.2012 у цій адміністративній справі відкрито скорочене провадження. 18.05.2012 відповідач подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи це тим, що податковий борг відповідача виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.03.212 №0000582350. Відповідачем подано скаргу на це податкове повідомлення-рішення від 05.04.2012 до Державної податкової служби у Київській області. 24.04.2012 Державною податковою службою у Київській області винесено рішення про продовження строку розгляду скарги. Оскільки процедура адміністративного оскарження не закінчена, а грошове зобов'язання не узгоджено, то Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак центр ЛТД" просить провадження у справі зупинити. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 прийнято рішення про розгляд справи за загальними правилами КАС України та призначено судове засідання на 28.05.2012, а в подальшому наступне судове засідання призначено на 01.06.2012. Представник Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби 28.05.2012 до суду надав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти зупинення провадження в адміністративній справі, розгляд заяви просив здійснювати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача та відповідача підлягає задоволенню, оскільки рішення Державної податкової служби у Київській області, прийняте за розглядом скарги платника податків, може вплинути на рішення в адміністративній справі №2а-2001/12/1070 про стягнення податкового боргу з рахунків платника у банках. Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача і відповідача надати суду до 23.07.2012 зазначені ними додаткові докази щодо результатів вирішення скарги, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів - до 23.07.12. Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: 1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з  наявністю інших причин - необхідністю надання позивачем та відповідачем додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони. 2. Призначити наступне судове засідання у справі 23 липня 2012 р. о 14:40  год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.    3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                     Журавель В.О.