Ухвала
від 17.09.2012 по справі 2а-2001/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2001/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про зупинення провадження в адміністративній справі 17 вересня 2012 року           2а-2001/12/1070 м. Київ Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Маслакова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом  Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак центр ЛТД" про стягнення заборгованості з рахунків платника у банках, в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулась Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак центр ЛТД"  про стягнення заборгованості з рахунків платника у банках у сумі 40453,80 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0000582350 від 28.03.2012. 27.08.2012 представник відповідача подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивуючи це тим, що ТОВ "Трак центр ЛТД" 16.08.2012 подано позовну заяву до Київського окружного адміністративного суду про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС за №0000582350 від 28.03.2012. Зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Панова Г.В.) по справі №2а-3919/12/1070 від 20.08.2012 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трак центр ЛТД” до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.03.2012 №0000572350 в частині визначення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 40453,80 грн. Оскільки рішення по справі №2а-3919/12/1070 не прийнято, то без нього розглянути питання про стягнення на підставі зазначеного податкового повідомлення-рішення від 28.03.2012 №0000572350 заборгованості з рахунків платника у банках неможливо. Представник відповідача просив провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №2а-3919/12/1070. Представник позивача 17.09.2012 щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №2а-3913/12/1070 не заперечував, про що подав письмове клопотання, розгляд якого просив провести без його участі. Дослідивши подане клопотання відповідача, додані до нього документи та матеріали справи, суд дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню, оскільки судове рішення в адміністративній справі №2а-3919/12/1070 про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.03.2012 №0000572350 в частині визначення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 40453,80 грн. безпосередньо впливає на вирішення питання про правомірність стягнення на підставі цього ж податкового повідомлення-рішення податкового боргу з рахунків платника у банках у сумі 40453,80 грн., що є предметом розгляду у цій адміністративній справі. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - у х в а л и в: 1. Провадження в адміністративній справі №2а-2001/12/1070 зупинити  до набрання законної сили постанови суду в адміністративній справі №2а-3919/12/1070. 2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили постанови суду в адміністративній справі №2а-3919/12/1070. 3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                              Журавель В.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено18.09.2012
Номер документу25998990
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2001/12/1070

Постанова від 18.02.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 01.06.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 03.05.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні