Ухвала

від 16.12.2008 по справі 34/268-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/268-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.08р.

Справа № 34/268-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозаїка", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Блиск-ЛТД", м. Дніпропетровськ

Третя особа:Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ 

про визнання права власності

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - не з'явився

від відповідача - Шевчук О.М., предст., дов. б/н від 18.08.2008р.

  від третьої особи - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про про визнання за ТОВ "Мозаїка" право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Моторна, 1К, а саме: літ. А-2 ковбасний цех загальною площею 240,6 кв.м., літ. А'-1 рибокоптильний цех загальною площею 164,7 кв.м., А"-1 рибокоптильний цех загальною площею 182,5 кв.м., літ.а сходи площею 8,2 кв.м., літ. а-1 прибудова площею 21,9 кв.м., літ. В сторожка (тим.) площею 19,2 кв.м., літ. в сходи площею 2,2кв.м., літ. Ж сторожка площею 13,9 кв.м., літ. ж сходи площею 1,4 кв.м., літ.Г туалет площею 3,4 кв.м., літ. Д-1 ветеринарна лабораторія площею 19,5 кв.м., літ. К майстерня (тим.) площею 28,7 кв.м., літ. Е навіс площею 43,2 кв.м., літ. И навіс площею 12,2 кв.м., літ. З навіс площею 38,8 кв.м., №1-огорожа площею 191 кв.м., №2-ворота, №3-ворота, №4-хвіртка, №5-огорожа площею 18,1 кв.м., №6-хвіртка, літ. І-мостіння площею 186,5 кв.м.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 23.10.2008р.

Відповідач заявив зустрічний позов визнання за ТОВ фірми "Блиск-ЛТД" право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Моторна, 1К, а саме: літ. А-2 ковбасний цех загальною площею 240,6 кв.м., літ. А'-1 рибокоптильний цех загальною площею 164,7 кв.м., А"-1 рибокоптильний цех загальною площею 182,5 кв.м., літ.а сходи площею 8,2 кв.м., літ. а-1 прибудова площею 21,9 кв.м., літ. В сторожка (тим.) площею 19,2 кв.м., літ. в сходи площею 2,2кв.м., літ. Ж сторожка площею 13,9 кв.м., літ. ж сходи площею 1,4 кв.м., літ.Г туалет площею 3,4 кв.м., літ. Д-1 ветеринарна лабораторія площею 19,5 кв.м., літ. К майстерня (тим.) площею 28,7 кв.м., літ. Е навіс площею 43,2 кв.м., літ. И навіс площею 12,2 кв.м., літ. З навіс площею 38,8 кв.м., №1-огорожа площею 191 кв.м., №2-ворота, №3-ворота, №4-хвіртка, №5-огорожа площею 18,1 кв.м., №6-хвіртка, літ. І-мостіння площею 186,5 кв.м..

23.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 11.11.2008р.

11.11.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 27.11.2008р.

27.11.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 11.12.2008р.

11.12.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 16.12.2008р.

ТОВ Фірма "Блиск-ЛТД" подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими,  в задоволення позовних вимог просить відмовити.

ТОВ "Мозаїка" подав відзив на зустрічний позов про визнання права власності, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими,  в задоволення позовних вимог просить відмовити.

Дніпропетровська міська рада подала відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву,  в задоволення позовних вимог просить відмовити.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 07.01.2009 р.

Представники позивача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення.

Від третя особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Приймаючи до уваги це, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

                                               УХВАЛИВ:

        Розгляд справи відкласти на 23.12.08р. о 15:55год., каб. 35.           

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 С.А. Примак