Рішення
від 02.08.2012 по справі 5006/35/72/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.08.12 р. Справа № 5006/35/72/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Донецьк

про стягнення 7 058,82грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача : Яловенко А.І., за довіреністю б/н від 15.06.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Донецьк про стягнення 7 058,82грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію Договору простого товариства ( про спільну діяльність) б/н від 11.10.2009р., копію Додатку № 1 до Договору простого товариства (про спільну діяльність) б/н від 11.10.2009р ,копію Додаткової угоди № 2 від 15.12.2009р. про внесення змін до Додатка № 1 до договору простого товариства ( про спільну діяльність) б/н від 11.10.2009р., копію договору № 002/052-02/00 купівлі-продажу від 01.02.2000р., копію рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі № 39/244пд, копію акту приймання-передачі (фінансування робіт по реконструкції об'єкту) до Договору простого товариства ( про спільну діяльність) б/н від 11.10.2009р. від 01.12.2009р., невиконання відповідачем умов договору.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, про причину нез'явлення суд не повідомив.

02.08.2012р. відповідач через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений Договір простого товариства (про спільну діяльність) б/н від 11.10.2009р. (надалі Договір), згідно з яким учасники простого товариства, вказані вище, зобов'язуються шляхом об'єднання майна та зусиль спільно діяти для досягнення наступних загальних господарських цілей з отримання прибутку в результаті мобільного збору склотари на території Ворошиловського району м. Донецька, а також технічного переобладнання існуючого пункту по прийманню склотари в приміщення-гараж для зберігання автотранспорту для мобільного збору склотари, а також зберігання зібраної склотари (п.1 ст.1 Договору).

Згідно п. 3 ст.1 Договору товариство створено на строк до 11.10.2011р.

Відповідно до п.1 ст.2 Договору учасники Товариства ( Позивач та Відповідач) зобов'язались внести грошові та інші внески для забезпечення діяльності Товариства, склад, вартість, строки та порядок внесення визначається Додатком № 1 до цього Договору.

Згідно з укладеним сторонами Додатком № 1 до Договору простого товариства (про спільну діяльність), за яким сторони погодили здійснювати фінансування на придбання будівельних матеріалів та обладнання, а також транспортних засобів в залежності від заявок відповідача згідно часток про розподілення прибутку: позивач -85%, відповідач -15%.

Додатковою угодою № 2 від 15.12.2009 р. про внесення змін до Додатку № 1 до Договору простого товариства (про спільну діяльність) від 11.10.2009 р., яка підписана уповноваженими особами та скріплена печатками учасників сторін, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_2, надалі учасник 1 (Позивач) , Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» в особі директора Пишненко В.В., надалі Учасник 2 (Відповідач), надалі разом «Сторони», а кожен окремо «Сторона», в рамках укладеного Договору простого товариства (про сумісну діяльність) від 11.10.2009р. (надалі Договір) прийшли до згоди про внесення доповнень до Додатка № 1, який є невід'ємною частиною Договору про наступне : з метою, що переслідується Договором, Сторони прийшли до згоди про необхідність додаткового фінансування з метою придбання будівельних матеріалів, яких не вистачає, в сумі 7058,82грн. Таким чином, грошову оцінку вкладів Сторін необхідно представити наступним чином: Учасник 1 (Позивач) - 40000,00грн., відповідно частка Учасника 1 в Договорі простого товариства (про сумісну діяльність) від 11.10.2009р. складає 85%; Учасник 2 - 7058,82грн. відповідно частка Учасника 2 в Договорі простого товариства (про сумісну діяльність) від 11.10.2009р.складає 15%.

Згідно акту прийомки-передачі (фінансування робіт по реконструкції об'єкту) до Договору простого товариства ( про сумісну діяльність) від 11.10.2009р. від 01.12.2009р., який підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками сторін, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, надалі Учасник 1 (Позивач), передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» в особі директора Пишненко В.В., надалі Учасник 2 (Відповідач), прийняв в рамках та на виконання укладеного Договору простого товариства (про сумісну діяльність) від 11.10.2009р. - 40000,00грн., чим виконав умови Договору.

Відповідач ТОВ «Колос» обов'язок щодо передання суми грошових коштів у розмірі 7058,82грн., призначених для придбання потрібної кількості будівельних матеріалів не виконав в строк, встановлений Договором і до теперішнього часу його не виконав.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів в підтвердження перерахування боргу у сумі 7058,82грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що зобов'язання не виконані до теперішнього часу.

Факт невиконання зобов'язання відповідача в сумі 7058,82грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідач заявою б/н від 02.08.2012р. позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Донецьк про стягнення суми грошових коштів у розмірі 7058,82 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Донецьк (83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, б.8, р/р 26007185325001 в ДРУ КБ «Приватбанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 25118524) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк ( АДРЕСА_1, свід. про реєстрацію НОМЕР_2, ІНН НОМЕР_1): 7058,82 грн. - сума грошових коштів за договірним зобов'язанням; 1609,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 02.08.2012 р.

Повне рішення складено 03.08.2012 р.

Суддя Мальцев М.Ю

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25551698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/35/72/2012

Постанова від 09.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Постанова від 19.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні