Ухвала

від 06.08.2012 по справі 5017/859/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа №5017/859/2012

За позовом: Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса"

до відповідача: Державної установи „Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області"

про стягнення 20 938,51 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Яриловець Д.А., довір. від 14.05.2012р.;

Ухвалою суду від 22.03.2012р. порушено провадження у справі №5017/859/2012 за позовом Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса" до Державної установи „Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" про стягнення 20 938,51 грн.

Розпорядженням голови суду від 18.05.2012р. справу №5017/859/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гут С.Ф., у зв'язку із знаходженням судді Брагіної Я.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 21.05.2012р. справу №5017/859/2012 прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Гут С.Ф.

Розпорядженням в.о. голови суду від 05.06.2012р. справу №5017/859/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Брагіній Я.В., у зв'язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою суду від05.06.2012р справу №5017/859/2012 прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Брагіною Я.В.

30.07.2012р. у судовому засіданніпредставник позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується, а для вирішення спору необхідно отримати додаткові докази, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

У судове засідання представник позивача не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча про час і місце судового засізання був належним чином повідомлений.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77,86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на „20" серпня 2012р. о 16:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судових засідань №9, четвертий поверх, ( каб. № 401).

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- докази що підтверджують нарахування вартості електроенергії на заявлену суму.

- докази що підтверджують кількість спожитої відповідачем води та використання опалення на заявлену суму за період 2011р та за січень-лютий 2012р.

- докази, що підтверджують вартість спожитої води на заявлену суму за період 2011р та за січень-лютий 2012р.

- обґрунтований розрахунок індексу інфляції, пені, 3% річних, з врахуванням умов договору та вимог ч.6 ст. 232 ГПК;

- письмові пояснення на відзив.

відповідача:

- копію відзиву направити позивачу ( докази направлення відзиву надати суду );

4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України .

Копію ухвали надіслати:

1. КП „Міжнародний аеропорт Одеса" ( 65054, м. Одеса-54, Аеропорт ЦА );

2. Державній установі „Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" (65089, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 76 ).

Суддя Брагіна Я.В.