Ухвала

від 07.08.2012 по справі 6/21/2012/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/21/2012/5003    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "07" серпня 2012 р.                                       Справа № 6/21/2012/5003                      Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя                           Грязнов В.В. суддя                                                   Мельник О.В. ,  суддя                                                   Савченко Г.І.    розглянувши заяву Скаржника–Козятинського транспортного прокурора від 26.06.2012р. № 84-12/2 вих-12 про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Він-ницької області від 14.05.2012р. у справі №6/21/2012/5003 за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави, в особі -                  Міністерства інфраструктури України як органу, уповноваженого державою                  здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Державного                   територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" від імені                 якого діє структурний підрозділ Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку до              Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс"                Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"                в особі Подільського регіонального страхового центру Акціонерного товари-                ства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 70 750 грн. 11 коп. шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,- ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.05.2012р. у справі №6/21/ 2012/5003 частково задоволено позов Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі ДГТО «Південно-Західна залі-зниця» в особі структурного підрозділу – Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку до То-вариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» про відшкодування шкоди заподіяної дже-релом підвищеної небезпеки. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Козятинський транспортний про-курор звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 14.05.2012р. у справі №6/21/2012/5003 та прийняти нове рішен-ня, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р. апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 14.05.2012р. у справі №6/21/ 2012/5003 прийнято до провадження, справу призначено слуханням на 07.08.2012р.(т.2, арк. справи 127). 06.07.2012р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява Козятинського транспортного прокурора №84-12/2 вих-12 від 26.06.2012р. про відмову від апеляційної скарги.(т.2, арк.справи 146). Відповідно до статті 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній до-кази, колегія суддів вважає, що відмова Козятинського транспортного прокурора від апеля-ційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних за-коном інтересів інших осіб, тому підлягає задовленню. Керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1. Прийняти відмову Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі ДГТО «Південно-Західна залізниця»в особі структурного підрозділу –Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку від апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 14.05.2012р. у справі №6/21/ 2012/5003. 2. Провадження за апеляційною скаргою Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави  в особі Міністерства інфраструктури України в особі ДГТО «Південно-Західна залізниця»в особі структурного підрозділу – Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку від апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 14.05. 2012р. у справі №6/21/2012/5003 –припинити. 3. Справу № 6/21/2012/5003 повернути до господарського суду Вінницької області. Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В. Суддя                                                                                              Мельник О.В.   Суддя                                                                                              Савченко Г.І.