2а-3334/12/2670 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2а-3334/12/2670 У Х В А Л А "02" серпня 2012 р. м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич 2009»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 квітня 2012 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич 2009»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 квітня 2012 року у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич 2009»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції , прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги. Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич 2009»залишено без руху з наданням строку протягом 30 днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав поновлення або доказів своєчасного оскарження постанови суду першої інстанції. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич 2009» без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 12 червня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 02 серпня 2012 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не подано заяви про поновлення строку із зазначенням підстав поновлення або докази своєчасного оскарження постанови суду першої інстанції. Згідно ч.4 ст.189 КАС України якщо заява не буде подана в зазначений строк обо вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 05 червня 2012 року, до суду апеляційної інстанції не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав поновлення або докази своєчасного оскарження постанови суду першої інстанції, у відповідності до ч.4 ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити. Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України, У Х В А Л И В: У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич 2009»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 квітня 2012 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич 2009»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень-відмовити. Копію апеляційної скарги разом з доданими матеріалами повернути апелянту –Товариству з обмеженою відповідальністю «Славутич 2009». Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України. Суддя В.Е. Мацедонська
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2012 |
Номер документу | 25554082 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Мацедонська В.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні