Ухвала

від 08.08.2012 по справі 2а-8670/12/0170/1

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2012 р.Справа №2а-8670/12/0170/1

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "Фирма"Керч Аскар"

до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариста з обмеженою відповідальністю "Фирма"Керч Аскар" до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 30.07.2012 року за №0000792203 та від 30.07.2012 року за №0000802203.

Подана позовна заява не відповідає низці вимог ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі -1 відсотоку розміру майнових вимог, але не менше 107,3 грн. та не більше 2146,00 грн. (не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене заявлений позов про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення є адміністративним позовом майнового характеру.

Аналогічну правову позицію викладено в листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року №165/11/13-12.

Згідно із статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 року становить 1073,00 грн.

Таким чином, розмір належного до сплати судового збору за подання позову про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 30.07.2012 року №0000792203, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 25228,25 грн.,та податкового повідомлення-рішення від 30.07.2012 року №0000802203, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 28349,75 грн. становить 535,78 гривень, визначену пунктом 1 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" і дорівнює у 2012 році 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише у розмірі 33,06 грн., тобто позивачем не сплачено 502,72 гривні за позовними вимогами майнового характеру стосовно визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим №0000792203 від 30.07.2012 троку; визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим №0000802203 від 30.07.2012 троку..

Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі, чим порушено вимоги ст. 106 КАС України.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків 06.09.2012 року.

Керуючись 106,108 КАС суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 06.09.12 усунути вказані недоліки позивачу

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-8670/12/0170/1 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.