ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 липня 2012 року Справа № 0870/4643/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
позивача: не з'явився;
відповідача : не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України про зупинення провадження в адміністративній справі №0870/4643/12.
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2012 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач або ФОП ОСОБА_1) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України (далі - відповідач або Енергодарська ОДПІ) в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000101702/0 від 28.04.2012 та №0000091702/0 від 04.05.2012.
Ухвалою суду від 18 червня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, розгляд справи призначено на 05 липня 2012 року.
В зв'язку з відпусткою судді Бойченко Ю.П., що підтверджується наказом т.в.о. голови суду І.В.Садового від 27.06.2012 за №183, розгляд справи перенесено на 16 липня 2012 року, про що сторони повідомлені належним чином.
Розгляд справи зупинявся до 24 липня 2012 року, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 25 липня 2012 року.
24 липня 2012 року від відповідача та позивача надійшли клопотання (вх.№32099 та вх.№32103) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документальних доказів, зазначивши при цьому, що вказані докази матимуть суттєве значення для вирішення справи по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представників Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №0870/4643/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 12 вересня 2012 року до 11 год.00 хв.
3. Судове засідання призначити на 12 вересня 2012 року на 11 год.00 хв.
4. Про час та дату судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
12 вересня 2012 року 11:00
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25556109 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні