Ухвала

від 12.09.2012 по справі 0870/4643/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2012 року Справа № 0870/4643/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача : Слюсара С.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України про зупинення провадження в адміністративній справі №0870/4643/12.

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2012 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (далі - позивач або ФОП ОСОБА_4) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України (далі - відповідач або Енергодарська ОДПІ) в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000101702/0 від 28.04.2012 та №0000091702/0 від 04.05.2012.

Ухвалою суду від 18 червня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, розгляд справи призначено на 05 липня 2012 року.

В зв'язку з відпусткою судді Бойченко Ю.П., що підтверджується наказом т.в.о. голови суду І.В.Садового від 27.06.2012 за №183, розгляд справи перенесено на 16 липня 2012 року, про що сторони повідомлені належним чином.

В судовому засіданні оголошувалась перерва та провадження у справі неодноразово зупинялось.

12 вересня 2012 року, в судовому засіданні, представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документальних доказів, зазначивши при цьому, що вказані докази матимуть суттєве значення для вирішення справи по суті.

Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №0870/4643/12 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Енергодарської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10 жовтня 2012 року.

3. Судове засідання призначити на 10 жовтня 2012 року об/о 14 год.15 хв.

4. Про час та дату судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко

10 жовтня 2012 року 14:15