ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 липня 2012 р. № 46/180-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Заріцької А.О., суддів:Данилової Т.Б., Кота О.В., Малетича М.М., Шевчук С.Р. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про перегляд ухвалиВищого господарського суду України від 25.04.2012 у справі№ 46/180 -б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-МТР" про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2012 у справі № 46/180-б на підставі пунктів 1, 6 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районів міста Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 повернуто скаржнику.
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 25.04.2012, в якій просить згадану ухвалу та рішення судів попередніх інстанцій скасувати, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції.
Розглянувши заяву про перегляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи № 46/180-б до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судового рішення може бути подана виключно на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
З аналізу матеріалів заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва вбачається, що фактично у даному випадку порушується питання наявності підстав для повернення скаржнику касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 та постанову господарського суду міста Києва від 10.01.2012, тобто невірного застосування норм процесуального права, а саме приписів пункту 1, 6 частини першої статті 111 3 ГПК України.
Встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним.
За змістом частини другої статті 38 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розділу ХІІ 2 ГПК України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення однакової судової практики застосування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Таким чином, до повноважень Верховного Суду України не належить оцінка правильності застосування судовими інстанціями норм процесуального права.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 86, 111 14 -111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва у допуску справи № 46/180-б до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяА.Заріцька СуддіТ.Данилова О.Кот М.Малетич С.Шевчук
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2012 |
Оприлюднено | 10.08.2012 |
Номер документу | 25562285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Заріцька А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні