ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р. Справа № 49/133-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Голосіівському районі м. Києва ДПС
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. по справі № 49/133-б за заявою ТОВ "Українська фінансова-промислова компанія" про банкрутство ТОВ "Інтехтрейд",-
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Голосіівському районі м. Києва ДПС 22.06.2012 р. подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. по справі про банкрутство ТОВ "Інтехтрейд".
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
В порушення вимог ГПК України, у касаційній скарзі ДПІ у Голосіівському районі м. Києва не зазначено, які саме норми процесуального права порушені судом апеляційної інстанції при прийнятті ухвали від 05.06.2012 р. про відмову у відновленні строку на апеляційне оскарження та поверненні без розгляду апеляційної скарги податкової інспекції на ухвалу господарського суду м. Києва від 28.11.2011 р., а подана касаційна скарга ДПІ у Голосіівському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. по суті зводиться до оскарження постанови господарського суду першої інстанції від 01.08.2011 р. про визнання ТОВ "Інтехтрейд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та ухвали господарського суду першої інстанції від 28.11.2011 р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження по справі.
Згідно п.6 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин касаційна скарга ДПІ у Голосіівському районі м. Києва не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ДПІ у Голосіівському районі м. Києва ДПС на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. по справі № 49/133-б повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Куровський С.В.
Коробенко Г.П.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2012 |
Оприлюднено | 10.08.2012 |
Номер документу | 25562500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні