Ухвала

від 02.08.2012 по справі 20/179-08-3615

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/179-08-3615               ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

  УХВАЛА "02" серпня 2012 р.                                                                     Справа  № 20/179-08-3615 За заявою: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу в порядку ст.ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України по справі №27/179-08-3615 за позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;            до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СТРОЙ"; про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 18352,93 грн. Суддя Невінгловська Ю.М. СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2008р. у справі №27/179-08-3615 позов Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задоволено повністю: розірвано договір №21 від 10.04.2006р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та ТОВ „ЮГ СТРОЙ”, виселено ТОВ „ЮГ СТРОЙ” з нежилого приміщення першого поверху, загальною площею 27,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 52 та передано його Представництву по управлінню комунальної власності Одеської міської ради та стягнуто з ТОВ „ЮГ СТРОЙ” на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської Ради  –19 203,77 грн. заборгованості по орендній платі, 853, 60 грн. пені, 285, 57 грн. витрати по сплаті державного мита та 118 грн. витрати на ІТЗ судового процесу. 08.12.2008 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2008 року видано відповідні накази про примусове виконання рішення. 30.07.2012 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №23401/2012 від 30.07.2012р.), згідно якої просить суд відновити строк для пред'явлення наказу суду до виконання по справі №27/179-08-3615 про виселення ТОВ "ЮГ СТРОЙ" з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 52 та видати відповідний дублікат наказу суду, в порядку ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на те, що наказ господарського суду від 08.12.2008р. на примусове виконання рішення суду від 26.11.2008р. по справі №27/179-08-3615 неодноразово направлявся на виконання до першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, проте, даний наказ повертався без виконання. Крім того, заявник зазначає, що наказ про виселення залишився невиконаний та був втрачений, у зв'язку з чим Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся з данною заявою до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду від 08.12.2008р. по справі №27/179-08-3615 до виконання та видачу дублікату вищезазначеного наказу. Приймаючи до уваги, що суддя Щавинська Ю.М. з 17.07.2012р. перебуває у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, згідно розпоряждення голови господарського суду Одеської області від 01.08.2012р. заява Департаменту комунальної власності в порядку ст.ст. 119, 120 ГПК України по справі №20/179-08-3615 передана на розгляд судді Невінгловській Ю.М.    Згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби. Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду від 08.12.2008р. по справі №27/179-08-3615 про виселення ТОВ "ЮГ СТРОЙ" з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 52 до виконання у судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Отже, оскільки для встановлення наявності підстав для видачі дублікату наказу суду від 08.12.2008р. по справі № 27/179-08-3615, згідно з умовами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, необхідно розглянути заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про поновлення строку даного виконавчого документу для пред'явлення його до виконання, у судовому засіданні, відповідно до  ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає клопотання Департамента комунальної власності Одеської міської ради викладене у заяві вх. ГСОО №23401/2012 від 30.07.2012р. про видачу дублікату даного наказу суду від 08.12.2008р. по справі №2727/179-08-3615 без руху до вирішення питання щодо поновлення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі. Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи обставини щодо втрати наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2008р. про виселення ТОВ "ЮГ СТРОЙ" з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 52, виданого на примусове виконання рішення суду від 26.11.2008 року по справі №27/179-08-3615, суд вважає за необхідне викликати представника першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у судове засідання для надання пояснень щодо обставин про проведення виконавчих дій з виконання рішення суду від 26.11.2008 року по справі №27/179-08-3615. Керуючись ст.ст. 30, 86, 116, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                                                                        УХВАЛИВ: 1.Прийняти заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу суду по справі №27/179-08-3615 до свого розгляду. 2.Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "20" серпня 2012 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 13, тел. 0(482)307-969. 3.Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про видачу дубліката наказу суду від 08.12.2008р. по справі №27/179-08-3615 про виселення ТОВ "ЮГ СТРОЙ" з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 52, виданого на примусове виконання рішення суду від 26.11.2008 року по справі №27/179-08-3615 - залишити без руху до вирішення питання щодо поновлення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. 4.Викликати у судове засідання представника першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для надання пояснень щодо проведення виконавчих дій з виконання рішення суду від 26.11.2008 року по справі №27/179-08-3615 та зобов'язати перший Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу суду від 26.11.2008 року по справі №27/179-08-3615. 5.Департаменту комунальної власності Одеської міської ради здійснити розрахунок строку пред'явлення наказу суду від 08.12.2008р. про виселення ТОВ "ЮГ СТРОЙ" до виконання з урахуванням його переривання, в зв'язку з поверненням виконавчого документу стягувачу та  надати: належні докази, підтверджуючі обставини втрати наказу суду від 08.12.2008р. про примусове виконання рішення суду від 26.11.2008р. по справі №27/179-08-3615 з відповідними письмовими поясненнями та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України; письмові пояснення щодо особи, яка на момент розгляду заяви знаходиться у нежитловому приміщенні першого поверху, загальною площею загальною площею 27,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 52. з відповідними підтверджуючими доказами; надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні. 6.Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮГ СТРОЙ" письмово викласти свою думку щодо заявленої Департаментом комунальної власності Одеської міської ради заяви. 7.Явку представників сторін та представника першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції визнати обов'язковою. Суд повідомляє учасників судового процесу, що документи та письмові пояснення, витребувані ухвалою суду, необхідно надати до канцелярії суду за 1 робочий день до дня розгляду справи. Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суддя                                                                     Невінгловська Ю.М.