Ухвала

від 16.12.2008 по справі 9/342-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/342-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.08р.

Справа № 9/342-08

За позовом  Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", м.Харків 

до   Приватного науково-виробничого підприємства "Лузар", м. Дніпропетровськ   

про стягнення 13414 грн. 96 коп.

                                                                                                                           Суддя  Подобєд І.М.

                                                                         При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

  Від позивача - Анакіна Т.М. - ю/к, довіреність № 483 від 28.07.08р.  Від відповідача - представник не з'явися. 

СУТЬ СПОРУ:

Статутне територіально-галузеве об'єднання "Південна залізниця" звернулось у листопаді 2008 року із позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Лузар", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 13414 грн. 96 коп. платежів та зборів, що виникли в результаті затримки вагону №24373375 по відправці №47625028 Дніпропетровськ-Ліски-Ревда під митним наглядом, про що митним органом складений протокол про порушення митних правил  №0040/80400/08 від 15.02.08р. та залізницею відповідні акти загальної форми ГУ-23 №№ 263, 266, 267 та 269. Обґрунтовує свої вимоги наявністю положень Господарського кодексу України, Статуту залізниць України та Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення, згідно з якими за вказаних обставин у Відповідача виник обов'язок з відшкодування залізниці витрат, понесених у зв'язку із затримкою вагону.

Відповідач відзив на позов не надав. Подав заяву, в якій він просить суд зобов'язати Позивача направити на його адресу копію позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вказані документи не були отримані відповідачем, а також відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні докази направлення Позивачем на адресу Відповідача (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 98/49) копії позовної заяви і доданих документів, заява Відповідача про спонукання Позивача повторно направити зазначені документи задоволенню не підлягає.

Щодо заяви Відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити уповноваженого представника, то ці вимоги Відповідача суд вважає за можливим задовольнити з метою повного та всебічного з'ясування суттєвих обставин спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

          УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи на 25.12.08р. о 09 год. 30 хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

 Зобов'язати до судового засідання:

          ВІДПОВІДАЧА –надати відзив на позов по суті спору, докази відшкодування витрат Позивача або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є,  витяг зі статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд