Ухвала
від 02.12.2008 по справі 33/170-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/170-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.08р.

Справа № 33/170-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвіч", м. Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 40 361 грн. 11 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Миткалик Є.В., довіреність № 255 від 02.12.2008 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринвіч" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Містобудівник-Дніпро" про стягнення  38 134 грн. 30 коп. - основної заборгованості по договору № 12п/ц від 01.01.2008 року, 418 грн. 48 коп. - 3% річних, 1 388 грн. 86 коп. - пені, 419 грн. 37 коп. - інфляційних збитків і витрат по справі.

В судове засідання 02.12.08р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 13.11.2008 року суду не надав.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 17.12.08 р. о 11:20 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, докази часткової оплати товару по договору № 12п/ц від 01.01.2008 року, установчі документи, довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки  з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаємних розрахунків.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

          Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2556868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/170-08

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 13.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні