Рішення

від 09.12.2008 по справі 12/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "09" грудня 2008 р.Справа №  12/110

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/110  

за позовом: Приватного підприємства "Кіровоградська агропромислова компанія", м. Кіровоград  

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-заготівельної фірми "Металл-груп", с. Соколівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область     

про стягнення 293180,35 грн.  

Представники сторін:

від позивача - ХристославенкоІ.М., довіреність б/н від 02.12.2008р.

від відповідача -  участі не брали

Приватним підприємством "Кіровоградська агропромислова компанія"  подано позов до  приватного підприємства виробничо-заготівельної фірми "Металл-груп" про  стягнення боргу в розмірі 293 180,35 грн.

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву від 02.12.2008 року в якому фактично визнав позовні вимоги в повному обсязі. Зазначивши про те, що на виконання договору поставки № 05-Т-06 від 20.01.2006 року приватне підприємство "Кіровоградська агропромислова компанія" поставило промислове обладнання на загальну суму 615 145,02 грн., за придбаний товар приватне підприємство виробничо-заготівельна фірма "Металл-груп"  сплатило частину загальної суми, але в  зв'язку з тяжким фінансовим станом на підприємстві не має можливості повернути заборгованість в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання про що свідчить поштове повідомлення № 390396, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача  господарський суд,-

                                               В С Т А Н О В И В  :

Між приватним підприємством "Кіровоградська агропромислова компанія" та   приватним підприємством виробничо-заготівельною фірмою "Металл-груп"  було укладено договір поставки № 05-Т-06 від 20.01.2006 року (далі по тексту - Договір).

Відповідно до умовами Договору поставщик зобов'язався поставити зі свого складу або зі складів інших відправників, а покупець прийняти та оплатити промислове обладнання.

Згідно п. 5.2. Договору оплата товару проводиться покупцем в строк 10 днів з моменту поставки.

На виконання своїх зобов'язань за договором позивач поставив відповідачу промислове обладнання на загальну суму 615 145,02 грн. Факт поставки підтверджується видатковими накладними № 1-В від 24.01.2006 року, № 1 від 14.03.2006 року, № 6 від 18.05.2006 року, № 7 від 19.05.2006 року, № 8 від 19.05.2006 року, № 9 від 19.05.2006 року, № 10 від 22.05.2006 року, № 11 від 25.05.2006 року, № 12 від 26.06.2006 року, № 36/3 від 26.04.2007 року, № 55/1 від 31.05.2007 року. Факт отримання товаро-матеріальних ціностей на загальну суму відповідачем не заперечено.

Матеріали справи свідчать, що відповідач за поставлене позивачем промислове обладнання по Договору провів часткову оплату на суму 321 964,67 грн.

Доказів проведення повного розрахунку  за поставлене промислове обладнання  відповідач господарському суду не подав.  Залишок заборгованості відповідача перед позивачем  за поставлене промислове обладнання складає 293 180,35 грн.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із наступного.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача про стягнення  заборгованості за поставлене та частково не оплачене промислове обладнання  в розмірі 293,180,35 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України державне мито у спорі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116,117 ГПК України, ст.ст. 546, 547, ч.3. ст. 526, 549, 655, 692,712, ЦК України

                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства виробничо-заготівельної фірми "Металл-груп", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівка, 1 км. Рівненське шосе, 1, р/р 26002301332867 в "Промінвестбанку", МФО 323301, код 30620891 на користь приватного підприємства "Кіровоградська агропромислова компанія", 25031, м. Кіровоград, вул. Попова буд. 15/18, кв. 72, р/р 2600800860000 в АК "Укрсіббанку", МФО 323372, код 32172481 заборгованість в сумі  293 180,35 грн.; державне мито в сумі  2 931 грн. 80 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі, якщо  у  судовому  засіданні  було  оголошено лише вступну та резолютивну  частини  рішення,  воно набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку  з   дня   підписання   рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області. 

Суддя