Ухвала

від 09.08.2012 по справі 11/7/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"09" серпня 2012 р. Справа № 11/7/2012/5003

за позовом : дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Дистрибюшн", м. Вінниця

про стягнення 1464639,95 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача В. Сіваєв за довіреністю № 27-2012/Legal від 18.06.2012р.;

відповідача Л. Марцинковський за довіреністю б/н від 24.06.2012р..

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Дистрибюшн" на користь дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" 1 166 855, 33 грн. - заборгованості за поставлену продукцію, 47 999, 07 грн. - пені, 9 486, 48 грн. - 3% річних, 6 928, 01 грн. - інфляційні втрати, 233 371, 07 грн. - 20% штрафу від вартості неоплаченої продукції.

Ухвалою суду від 01.06.2012 р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 11/7/2012/5003 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2012 р. та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення даного спору.

При розгляді справи 14.06.2012 р. судом встановлено, що сторонами в порушення приписів ст.115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду в частині надання доказів, додатково позивачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду сторонами не надано.

Зважаючи на відсутність доказів необхідних для вирішення спору, розгляд справи відкладено на 26.06.2012р., про що винесено ухвалу від 14.06.2012р..

При розгляді справи 26.06.2012р. судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвал суду в частині надання доказів. Відповідачем вимоги суду не виконанні взагалі. Пояснень причин невиконання сторонами не надано. У зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 09.08.2012р..

09.08.2012 року до суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом м. Києва справи № 5011-66/10419-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Дистрибюшн" до дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання дистриб'юторської угоди № ТКО 1276006086 від 01.01.2012р. недійсною.

В судовому засіданні 09.08.2012 року представник позивача в усних поясненнях заперечує проти вищезазначеного клопотання та вважає його необґрунтованим.

Розглянувши клопотання відповідача від 09.08.2012 року про зупинення провадження у справі суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Правова позиція Вищого господарського суду України викладена в постанові у справі № 14/135-08 (33/78-08) від 25.09.2008 року, де зазначено, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному випадку з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Слід враховувати, що пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

В даному випадку, суд вважає, що справи № 11/7/2012/5003 та № 5011-66/10419-2012 є взаємопов'язаними з огляду на наступне.

Як вбачається із позовної заяви у справі № 11/7/2012/5003 підставою позовних вимог є факт неналежного виконання зобов'язання відповідачем за дистриб'юторською угодою № ТКО 1276006086 від 01.01.2012р..

Разом з тим, як встановлено судом, предметом позову у справі № 5011-66/10419-2012 є визнання недійсною дистриб'юторської угоди № ТКО 1276006086 від 01.01.2012р..

Таким чином при вирішенні спору у справі № 5011-66/10419-2012 буде встановлений факт відповідності вимогам чинного законодавства вказаної угоди, що має преюдиціальне значення для спору у справі № 11/7/2012/5003, оскільки вимоги позивача у даній справі ґрунтуються на положеннях дистриб'юторської угоди № ТКО 1276006086 від 01.01.2012р..

Неможливість розгляду справи № 11/7/2012/5003 пояснюється необхідністю закінчення розгляду справи № 5011-66/10419-2012, виходячи з того, що оспорювана у справі № 5011-66/10419-2012 угода є підставою позовних вимог позивача у справі № 11/7/2012/5003.

Слід зазначити, що суд міг би надати правову оцінку дистриб'юторської угоди № ТКО 1276006086 від 01.01.2012р. при умові заперечення відповідача щодо її дійсності. Зважаючи на те, що відповідачем не надано будь-яких заперечень, рішення прийняте у справі № 5011-66/10419-2012 має преюдиційне значення для вирішення спору у справі № 11/7/2012/5003.

Крім того, неможливість розгляду справи № 11/7/2012/5003 до закінчення розгляду справи № 5011-66/10419-2012 пояснюється також необхідністю дотримання черговості розгляду вимог.

Заперечення позивача стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі виходячи з наведеного вище оцінюється судом критично.

Беручи до уваги викладене вище та керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача від 09.08.2011 року про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 5011-66/10419-2012 та набрання рішенням законної сили задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 11/7/2012/5003 до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 5011-66/10419-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Дистрибюшн" до дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання дистриб'юторської угоди № ТКО 1276006086 від 01.01.2012р. недійсною та набрання рішенням у даній справі законної сили.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи