Ухвала

від 08.08.2012 по справі 5006/24/3пн/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 5006/24/3пн/2012

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргуасоціації фермерів "Агросервіс" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. у справі № 5006/24/3пн/2012 господарського суду Донецької області за позовомасоціації фермерів "Агросервіс" допублічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Старобешівських районних електричних мереж провизнання незаконним рішення комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією № 153 від 09.12.2011 р. за зустрічним позовомпублічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Старобешівських районних електричних мереж доасоціації фермерів "Агросервіс" простягнення 88 124,68 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана асоціацією фермерів "Агросервіс" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, у частині, що не суперечить Закону України "Про судовий збір", встановлено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте, додані асоціацією фермерів "Агросервіс" до касаційної скарги платіжні доручення № 62 від 11.05.2012 р. та № 84 від 13.06.2012 р. не відповідають зазначеним вимогам через відсутність на їх зворотній стороні прізвищ посадових осіб, обслуговуючих платника.

Зважаючи на викладене, зазначені платіжні доручення не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Поряд з цим, ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2012 р. касаційну скаргу асоціації фермерів "Агросервіс" на підставі пункту 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду.

Асоціація фермерів "Агросервіс" повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. без клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання, у зв'язку з усуненням обставин, викладених в ухвалі Вищого господарського суду України від 06.06.2012 р.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись пунктами 4, 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу асоціації фермерів "Агросервіс" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.