Ухвала

від 06.08.2012 по справі 4/093-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 4/093-12

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Васильківської міської ради, м. Васильків

2. Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради, м. Васильків

до Приватного підприємця Пророченко Валентини Миколаївни, м. Васильків

про зобовязання звільнити займане приміщення

за участю представників:

позивач-1 -Сіра Л.М. -предст., дов. № 478/09-26 від 12.12.2011р.;

позивач-2 -Полянська Т.П. -предст., дов. № 91/09-26 від 28.02.2012р.

відповідач -Гриб В.В. -предст., дов. від 04.08.2012р.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулись Васильківська міська рада (позивач-1) та Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради (позивач-2) до Приватного підприємця Пророченко Валентини Миколаївни (відповідач) про зобов'язання останнього звільнити займане приміщення по вул. Фрунзе, 52, м. Васильків Київської області.

Ухвалою суду від 27.07.2012р. було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.08.2012р.

В судовому засіданні представником позивача-2 було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - фізичну особу-підприємця Пальоху Л.Є.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішенням від 01.06.2012р. 25 сесії 6 скликання Васильківської міської ради № 04.12-25VI «Про передачу в оренду нежиле приміщення, магазин загальною площею 541,5 кв.м. по вул. Фрунзе, 52 фізичній особі-підприємцю Пальохі Любов Євтухіївні для здійснення підприємницької діяльності в сфері ресторанного господарства (їдальні)»було надано в оренду нежиле приміщення по вул. Фрунзе, 52 Пальохі Л.Є., про що з останньою було заключено договір оренди №425 від 01.08.2012р., у зв'язку з чим, на думку позивачів, рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної фізичної особи, як орендаря спірного приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши клопотання позивача-2, а також дослідивши матеріали справи, встановив, що рішення господарського суду Київської області у справі №4/093-12 може вплинути на права або обов'язки фізичної особи-підприємця Пальохи Любов Євтухіївни, як орендаря спірного приміщення, у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання позивача-2 та залучає фізичну особу-підприємця Пальоху Любов Євтухіївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

06.08.2012р. через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки обґрунтованого письмового відзиву на позов. Вказане клопотання визнане судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, а також подане відповідачем клопотанням, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.2012 р. на 11-00.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів -фізичну особу-підприємця Пальоху Любов Євтухіївну (08600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1).

3. Зобов'язати позивачів надіслати на адресу фізичної особи-підприємця Пальохи Любов Євтухіївни (08600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) копію позовної заяви з доданими до неї додатками. Докази надсилання надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати в наступне судове засідання обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладених в ньому пояснень.

5. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Пальоху Любов Євтухіївну надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

6. Письмові докази, які подаються до господарського суду оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити сторін про відповідальність передбачену ст.. 81 та ст.. 83 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом ї керівника з відтиском печатки організації). Викликати в судове засідання представників сторін .

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

10. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

Суддя О.В. Щоткін