Ухвала

від 10.08.2012 по справі 29/75

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.08.2012р. справа № 29/75

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від 03.08.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі№ 29/75 (суддя Риженко Т.М.) за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 що мешкає у АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 5323,04 грн., 3% річних у сумі 385,92 грн., інфляційних витрат у розмірі 1692,73 грн., неодержаних доходів у розмірі 3193,84 грн. 07.08.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк (далі - ТОВ "ТС Обжора") звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2012р. по справі № 29/75 про повернення зустрічної позовної заяви з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на складне фінансове становище підприємства, що робить неможливим сплату судового збору. Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

ТОВ «ТС Обжора»не надало документів, на підтвердження доводів, які наведені в клопотанні в обґрунтування причин для звільнення від сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою і таке клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, заявником не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того, як вбачається з доданих документів до апеляційної скарги, заявник не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу по справі - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу (на 3 арк.) товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2012р. по справі № 29/75 повернути заявнику без розгляду, а справу № 29/75 - господарському суду Донецької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга від 07.08.2012р. на 1 арк., копія довіреності б/н від 01.09.2011р. на 1 арк., клопотання від 07.08.2012р. про звільнення від сплати судового збору на 1 арк., всього на 3 аркушах.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 5 прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду