Ухвала

від 03.12.2008 по справі 43/57-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/57-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         03.12.08 р.                                                                                               № 43/57-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Укркотлосервіс”, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Сніжнеантрацит”, м. Сніжне

про стягнення суми заборгованості у розмірі 39319,20 грн., інфляційного нарахування у розмірі 14076,27 грн., 3% річних у розмірі 1874,69 грн., штрафних санкцій у розмірі 3208,03 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство “Укркотлосервіс”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства “Сніжнеантрацит”, м. Сніжне про стягнення суми заборгованості у розмірі 39319,20 грн., інфляційного нарахування у розмірі 14076,27 грн., 3% річних у розмірі 1874,69 грн., штрафних санкцій у розмірі 3208,03 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:  

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано копію чеку “Укрпошти”, що не може бути належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

На підставі листа Державного казначейства від 05.02.2007р. №16.37/01-19/39 з 12.02.2007р. реквізити для перерахування державного мита по позовним заявам, які розглядаються Господарськими судами Донецької області наступні:

Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) в Київськму р-ні м. Донецька;

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства (ГУДКУ) в Донецькій обл..;

МФО: 834016;

ОКПО:34687001;

Рахунок: 31111095700006;

Призначення платежу: код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095;

1.          “Держмито за позовом... до ... на суму...;

2.          В господарський суд Донецької області.

Як вбачається з наданого до матеріалів справи платіжного доручення №1154 від 28.11.2008р., державне мито за зазначеним позовом перераховано в Господарський суд Донецької області (Одержувач: Господарський суд Дон. обл.), тобто позивачем не дотримано встановлених законом правил сплати державного мита при розгляді позовної заяви у господарському суді Донецької області.

За приписом п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

За таких обставин, враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                    УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Укркотлосервіс”, м. Донецьк, до відповідача  Державного підприємства “Сніжнеантрацит”, м. Сніжне про стягнення суми заборгованості у розмірі 39319,20 грн., інфляційного нарахування у розмірі 14076,27 грн., 3% річних у розмірі 1874,69 грн., штрафних санкцій у розмірі 3208,03 грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 58 аркушах.

                  Суддя                                                                                                                        

Вик. ССЗ Башева В.О.

Надрук.3 прим.

1- позивачу,

1-відповідачу,

1-статзвітність.

Тел. 381-86-46