Ухвала

від 02.07.2009 по справі 43/57-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/57-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         02.07.09 р.                                                                                               № 43/57-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Приватного підприємства “Паритет 2007”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц”, м. Авдіївка

про стягнення заборгованості в сумі 270000 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

          Приватне підприємство “Паритет 2007”, м. Донецьк, позивач,  звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц”, м. Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 270000 грн.

          Згідно із вимогами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до статті 471 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. (із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009р., яка набрала законної сили 27.04.2009р.) був визначений розмір та механізм здійснення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ.

Вищезазначеною постановою встановлено, що розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ для позивачів, не звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Статтею 55 Закону України “Про Державний бюджет України на 2009р.” №835-VI від 26.12.2008р. встановлено розмір мінімальної заробітної плати: з 1 січня 2009р. - 605 гривень, з 1 квітня 2009р. - 625 гривень, з 1 липня 2009р.- 630 гривень, з 1 жовтня 2009р. - 650 гривень, з 1 грудня 2009р.- 669 гривень на місяць.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №9353/1783675 від 01.07.09р., Приватним підприємством “Паритет 2007”, м. Донецьк сплачено лише 312,50 грн., що є підставою вважати, що позивачем не надано доказів сплати витрат інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку.

Окрім того, позивачем взагалі не засвідчені додані до матеріалів справи копії документів.

Згідно із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За приписом п.5.27 ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, а також печатки підприємства (організації, установи).

Відповідно до пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись пунктом 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                         УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства “Паритет 2007”, м. Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц”,  м. Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 270000 грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на  9 аркушах.

                  Суддя                                                                                         Зубченко І.В.