Ухвала

від 09.12.2008 по справі 10/205-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/205-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

09.12.2008                                                                                        Справа № 10/205-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крутовських В.І.(доповідач),     

                       суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ГОССНАБ”,              м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008р. по справі № 10/205-08

за позовом товариства з обмеженою  відповідальністю “ГОССНАБ”,                                                 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008р. (суддя –доповідач Кощеєв І.М.) в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю “ГОССНАБ” (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)                                (далі –ТОВ “ГОССНАБ”) до державного підприємства “Придніпровська залізниця”                (м Дніпропетровськ) відмовлено повністю.  

          05.11.2008р. згідно штампу вхідної кореспонденції до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “ГОССНАБ”                 від 24.10.2008р. вихідний № 60/10 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008р. по справі № 10/205-08.

          Керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального  кодексу України, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 06.11.2008р. по справі              № 10/205-08 зазначену апеляційну скаргу було повернуто заявникові,  оскільки    до скарги не було додано доказів надсилання її копії іншій стороні (опис вкладення та чек від 24.10.2008р.підтверджували відправлення цінного листа на адресу Криворізької дирекції залізничних перевезень, м. Кривий Ріг, а відповідачем у справі є Державне підприємство                          “Придніпровська  залізниця”, (м. Дніпропетровськ)).

21.11.2008р. згідно штампу вхідної кореспонденції до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга                              ТОВ “ГОССНАБ” від 24.10.2008р. вихідний № 60/10 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008р. по справі № 10/205-08 з долученням доказів надсилання апеляційної скарги другій стороні (опис вкладення та чек від 20.11.2008р. підтверджують відправлення цінного листа на адресу державного підприємства “Придніпровська  залізниця”).

Керуючись ст. 91 ГПК України апеляційну скаргу було направлено Дніпропетровським апеляційним господарським судом до господарського суду Дніпропетровської області 24.11.2008р., оскільки апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України повторне подання апеляційної скарги здійснюється у загальному порядку, тобто також через місцевий господарський суд, який виніс оскаржуване рішення.

Згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційна скарга була отримана господарським судом 27.11.2008р.

09.12.2008р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  надійшла вищезазначена апеляційна скарга ТОВ “ГОССНАБ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008р. по справі  № 10/205-08.

          Рішення господарського суду набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги, що рішення господарського суду у даній справі  було прийнято 14.10.2008р. і оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 15.10.2008р., апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки вона була повторно подана після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ГОССНАБ”,                                   м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008р. по справі № 10/205-08  -  повернути  заявнику без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13-и  аркушах, у тому числі квитанція              № 187291 від 24.10.08р. про сплату державного мита.

Головуючий суддя                                                                                 В.І. Крутовських          

Суддя                                                                                                   А.К. Дмитренко          

Суддя                                                                                          А.Є. Прокопенко