Рішення
від 29.11.2007 по справі 2-2900/2007
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-2900/2007 року

Справа №

2-2900/2007 року

 

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

29 листопада

2007р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді

Леусенка В.М., при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому

засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства

"Водоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

встановив:

 

Позивач КП

"Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення

заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, в якому вказав, що

відповідач мешкає в АДРЕСА_1користується послугами КП «Водоканал», але оплату

за послуги підприємства вносить не в повному об'ємі, тому станом на 18.05.2007

р. за ним утворилась заборгованість в розмірі 542 грн. 80 коп., що

підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить

стягнути з відповідача у судовому порядку.

В судовому

засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить задовольнити

їх в повному обсязі, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 542

грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

розмірі 30 грн.

Відповідач до

судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і

час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку,

заперечень на стягнення даної суми не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст.

224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних

матеріалах, у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов

підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.66-68

ЖК України плата за користування комунальними послугами повинна вноситися

наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно з

рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999

року про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення - збирання абонентської

плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від

інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП

"Водоканал".

З матеріалів

справи вбачається, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою

ЖЕД № 10 від 20.04.2007 р. Оскільки відповідач в добровільному порядку не

оплачує установлені платежі за користування комунальними послугами у вигляді

водопостачання, з нього варто стягнути на користь КП "Водоканал" суму

заборгованості за період з березня 2001 року по травень 2007 року в сумі 542

грн. 80 коп.

Відповідно з

рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 13.06.2007р. «Про звільнення КП

"Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненні до

місцевих судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості КП «Водоканал»

звільняється від попередньої оплати держмита.

Згідно з

документом системи „Клієнт-Банк" від 13.08.2007 р. КП «Водоканал» оплатило

витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30

грн.

Таким чином,

позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому

підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.

ст. 526, 610-612, 625 ГК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 213 - 215,

224 ЦПК України,, суд, -

вирішив:

 

Позовну заяву КП

«Водоканал» - задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1на користь КП «Водоканал» (69002, м.

Запоріжжя, вул.. Артема,

61,

 

2

 

розрахунковий

рахунок № 26002045720001, р/р № 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849,

ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 542 (п'ятсот сорок дві) грн. 80 коп. та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30

(тридцять) грн.

Стягнути з

ОСОБА_1держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може

бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський

районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути

подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Заочне рішення

може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за

письмовою заявою відповідача.

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.11.2007
Оприлюднено24.12.2008
Номер документу2560850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2900/2007

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Зубенко Т.І.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Серьодкіна І.М.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Жукова О.Є.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В.М.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Рішення від 11.07.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Ухвала від 04.07.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Рішення від 11.05.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні