Рішення
від 22.06.2007 по справі 2-2900/2007
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-2900/2007

Справа №

2-2900/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

22 червня 2007

року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді

Зубенко Т.І

при секретарі

-   Позовій А. В. розглянувши у

відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: РВК Комінтернівського району м. Харкова

про зміну договору найма

житлового приміщення, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про зміну договору найма житлового приміщення,

посилаючись на те, що вона, її син - ОСОБА_2, її невістка - ОСОБА_3 та онука - ОСОБА_4 мешкають

за адресою: АДРЕСА_1. Квартира складається з 2-х суміжних кімнат, житловою

площею 10,1 та 12,3 кв.м. та окремої кімнати, житловою площею 12,5 кв.м. Вона займає

кімнату 12,5 кв.м., мешкає окремо від відповідачів, має самостійне джерело

прибутку, веде окреме господарство. Прохає змінити договір найма житлового

приміщення та відкрити окремий лицьовий рахунок на кімнату, житловою площею

12,5 кв.м. у АДРЕСА_1.

Відповідачка

ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечувала.

Відповідач

ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, у якій

не заперечує проти позовних вимог.

Представник 3-ої

особи у судове засідання не з"явивлась, надала суду заяву, у якій просила

слухати справу у її відсутності.

Суд, заслухавши

сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають

задоволенню.

Судом

встановлено, що у 3-х кімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1,

її син - ОСОБА_2, невістка - ОСОБА_3 та онука - ОСОБА_4

Відповідно до

ордеру НОМЕР_1, який виданий виконавчим комітетом Комінтернівської районної

Ради м. Харкова від 21.04.1977 року на сім"ю, яка складається з 3-х осіб

надані дві кімнати, площею 22 кв.м. в комунальній квартирі за адресою:

АДРЕСА_1.

Рішенням №17 від

17.05.1991 року спільного засідання адміністрації та профкому ВО „Кристал"

сім"ї ОСОБА_1 був відкритий лицьовий рахунок на 3-ю кімнату, площею 12,5

кв.м. за вищевказаною адресою.

Після смерті

чоловіка позивачки - ОСОБА_5на 3-х кімнатну ізольовану квартиру, житловою

площею 35,4 кв.м. був відкритий лицьовий рахунок на ім"я ОСОБА_1.

Спірна квартира

складається з 2-х суміжних кімнат, житловою площею 10,1 кв.м. та 12,3 кв.м. та

окремої кімнати, житловою площею 12,5 кв.м.

Суд вважає

можливим змінити договір найму житлового приміщення та відкрити лицьовий

рахунок на ім"я ОСОБА_1. на кімнату , площею 12,5 кв.м. в квартирі

АДРЕСА_1, оскільки між позивачкою та відповідачами склався певний порядок

користування квартирою, позивачка довгий час займає кімнату, площею 12,5 кв.м.,

а відповідачи з дитиною - дві суміжні кімнати, площею 10,1 кв.м. та 12,3 кв.м.

Окрім цього,

сторони мешкають різними сім"ями, ведуть окреме один від одного

господарство.

Позивачка є

пенсіонеркою, має самостійне джерело прибутку.

Сторони не

заперечують проти зміни договору найма

житлового приміщення та відкриття лицьового рахунку на ім"я ОСОБА_1.

на кімнату, 12,5 кв.м., на ім"я ОСОБА_3 з правом на житлову площу її

чоловіка та доньки - на кімнати, площею 10,1 кв.м. та 12,3 кв.м. в квартирі

АДРЕСА_1.

За таких

обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, cт. 104 ЖК України,

суд -

ВИРІШИВ:

 

Змінити договір

найму житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1.

Відкрити

лицьовий рахунок на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на кімнату, житловою площею

12,5 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

Відкрити

лицьовий рахунок на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на дві суміжні кімнати,

житловою площею 10,1 кв.м. та 12,3 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 з правом на

житлову площу чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, або в порядку ч.4 cт.295 ЦПК

України.

 

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.06.2007
Оприлюднено16.10.2009
Номер документу5012229
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2900/2007

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Зубенко Т.І.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Серьодкіна І.М.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Жукова О.Є.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В.М.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Рішення від 11.07.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Ухвала від 04.07.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Рішення від 11.05.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні