Ухвала

від 16.07.2012 по справі 7/466/06

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

7/466/06 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   У Х В А Л А Про заміну правонаступником 16.07.2012 р.                                                                                    № 7/466/06       м. Миколаїв Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про заміну сторони його правонаступником по  справі № 7/466/06 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030 до Державного підприємства «Південь-Ольвія», вул. Енергетиків, 3, с. Калинівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57212 про стягнення заборгованості в сумі 39469,12 грн., ВСТАНОВИВ:                                                   19.06.2012 від Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва надійшла письмова заява про заміну сторони його правонаступником, у зв'язку із зміною місцезнаходження Державного підприємства «Південь-Ольвія»та зняттям його з обліку в УПФУ Центрального району м. Миколаєва. На підтвердження цього суду надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копію повідомлення про взяття на облік юридичної особи в УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області (ар. с. 31-34, 35). 16.07.2012 від УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва подано клопотання про розгляд заяви без участі представника, в порядку письмового провадження (ар. с. 44). Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Спірні правовідносини допускають правонаступництво. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача у справі  - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на –Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області.                  Керуючись статтями 55, 128, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:   1. Замінити позивача у справі –Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва його правонаступником –Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області.               2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                    В. В. Птичкіна