Ухвала

від 14.08.2012 по справі 23/214

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 23/214 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Першиков Є.В.

судді: Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. у справі господарського суду№23/214 Донецької області за позовомдержавного підприємства "Одеська залізниця" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" простягнення 20 035,00грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2012р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" №431-04 від 04.04.2012р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у розмірі та порядку, передбаченому законом.

06.07.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №891-06 від 27.06.2012р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2012р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Скаржником до касаційної скарги №891-06 додано належним чином не завірену копію фіскального чеку №9509 від 05.07.2012р., який колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом направлення іншій стороні у справі копії касаційної скарги, оскільки останній не містить жодних відміток та написів, а відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Також, скаржником до касаційної скарги повторно не додано доказів сплати судового збору у розмірі та порядку, передбаченому законом.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

Пунктом 2 ч. 2 ст.4 вказаного Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми але не менше мінімального розміру судового збору.

Згідно із ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011р. мінімальна заробітна плата на 2012 рік з 01.01.2012р. встановлена на рівні 1 073,00грн.

Скаржником до касаційної скарги №891-06 від 27.06.2012р. додано платіжне доручення №1620 від 02.04.2012р. про сплату судового збору в розмірі 705,75грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі, встановленому Законом, оскільки скаржником у касаційному порядку оскаржується рішення і постанова, якими стягнено з відповідача 16 028,00грн. тобто оспорюваною сумою являється 16 028,00грн.

Таким чином, розмір судового збору з вказаної суми становить 160,28грн., що є менше встановленого Законом мінімального розміру судового збору, а тому скаржник за подання касаційної скарги повинен був сплатити встановлений Законом мінімальний судовий збір у розмірі 804,75грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У разі пропуску процесуального строку на касаційне оскарження скаржник має право звернутися до суду з клопотанням про його поновлення.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №891-06 06.07.2012р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2012р., тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання на поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або якщо таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.86, п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.111 3 , ч.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. у справі №23/214 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська