Ухвала

від 15.08.2012 по справі 7/5005/5479/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.12р. Справа № 7/5005/5479/2012

За позовом Дочірнього підприємства "Ресторан Шахтар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрова Агенція "КВЕСТ", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "АВАЛЬ", м. Київ

про стягнення 632 943, 12 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: представник Якименко Є.П., дов. б/н від 04.07.2012р.;

від відповідача: представник Омельченко Є.В., дов. б/н від 18.08.12 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Ресторан Шахтар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрова Агенція "КВЕСТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "АВАЛЬ" про стягнення 632943, 12 грн.

Сторони витребувані судом документи не надали.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.

За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 06.09.2011р. о 15:00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. До засідання подати:

позивачу: наявні оригінали доданих до позову документів (для огляду в судовому засіданні); належні докази в підтвердження обставин повного правонаступництва позивачем ДП "Ресторан Шахтар" ВАТ Торгівельно виробниче підприємство "Перлина"; копію статуту; копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку із ЄДРПОУ; засвідчені судом копії судових рішень на які йдеться посилання в позові та в письмових поясненнях, у тому числі вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2006 р. у кримінальній справі № 1-57/06 разом із судовими рішеннями щодо результату оскарження зазначеного вироку та копії судових рішень про результати розгляду у порядку цивільного судочинства вимог позивача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину, а також копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2012 про повернення позовної заяви у справі № 35/5005/4745/2012

відповідачу: положення про Дніпропетровську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк (Аваль)".

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник